Incidente Nº 1 - Damnificado: Villacorta Najar, Lesly Jubhiza Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
N.N. s/ incidente de incompetencia (damnificada: Villacorta Najar, Lesly Jubhiza), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, CCC 055779/2025/1/CS001, ID AFA-CSJN-8325731, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8325731
Hechos y conflicto
Una mujer denunció una estafa: le pidieron por WhatsApp, desde una cuenta de una clienta presuntamente hackeada, que transfiriera dinero, y lo hizo a una cuenta de Mario Alberto B en Naranja Digital. La justicia nacional declinó por territorio porque la cuenta y el domicilio del imputado estaban en la provincia de Buenos Aires. La jueza de garantías rechazó la atribución porque el perjuicio se habría consumado en CABA y el domicilio registrado no era suficiente.
Cuestión y decisión
La Corte resolvió la contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59 y el Juzgado de Garantías n° 1 de Moreno-General Rodríguez. Estimó que no había investigación suficiente para determinar el lugar de comisión del delito ni el juez competente. Declaró que el incidente debía enviarse al juzgado nacional, que previno, para que incorpore los elementos necesarios (protocolos IP, participación de B, disposición de fondos) y luego resuelva. Resultado: la justicia nacional conserva la causa; sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Para asignar competencia en estafas con transferencias, el domicilio del titular de la cuenta receptora o el lugar de registro de esa cuenta no son determinantes por sí solos si faltan indicios que lo vinculen con el delito. Ante la duda, el juez que previno debe completar la investigación antes de declinar (art. 24, inc. 7°, DL 1285/58; Fallos: 318:1831, 315:312, 323:171, 333:596). El fallo favorece a quien sostiene la competencia de la justicia nacional/CABA y al juez preveniente; perjudica a quien invoca incompetencia territorial sin investigación previa suficiente. Es FAVORABLE para retener la causa en CABA y DESFAVORABLE para declinar a la provincia de Buenos Aires.
Tags
competencia; estafa; transferencia fraudulenta; contienda negativa; investigación previa; art. 24 inc. 7° DL 1285/58; CSJN; justicia nacional; CABA
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Damnificado: Villacorta Najar, Lesly Jubhiza Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/10/2026, CCC 055779/2025/1/CS001.