---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Vongsonthi, Micaela Belen Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 04/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 003138/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8199091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-vongsonthi-micaela-belen-nn-n-n-s-incidente-de-1e1f6f73-69a9-4fce-aee3-f3ba581454c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Vongsonthi, Micaela Belen Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 04/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 003138/2024/1/CS001
- **Carátula / título:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: VONGSONTHI, MICAELA BELEN NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Unipersonal (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal)
- **Fecha:** 04/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (contienda con San Nicolás, PBA)
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8199091

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:estafa virtual` `hechos clave:transferencia bancaria, alquiler ficticio, Marketplace, perfil falso, damnificada denunció en CABA, cuenta bancaria titular con domicilio en San Nicolás` `normas:no se citan explícitamente` `doctrina:competencia territorial se define por economía procesal; prevalece prevención del juez donde la víctima denunció; necesita investigación sobre itinerario del dinero e IP` `resultado:favorable al juzgado nacional de CABA` `parte favorecida:Ministerio Público Fiscal (competencia CABA)` `parte perjudicada:Juzgado de Garantías N°3 de San Nicolás` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
- Micaela B. V. denunció que fue estafada al transferir una seña por un alquiler publicado en Facebook Marketplace.
- El dinero fue enviado a la cuenta de Adela N. B., titular con domicilio en San Nicolás.
- El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°4 (CABA) declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías N°3 de San Nicolás por economía procesal.
- El juzgado bonaerense rechazó la atribución, sosteniendo que la estafa se consumó en CABA (detrimento patrimonial allí).
- Se elevó la contienda a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de San Nicolás) es competente para investigar una estafa cometida mediante transferencia bancaria desde CABA hacia una cuenta radicada en San Nicolás, cuando no hay datos suficientes sobre el rol del titular de la cuenta receptora ni sobre la IP del publicador.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que **debe continuar entendiendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°4** (CABA). Se remite la causa a ese juzgado y se comunica al Juzgado de Garantías N°3 de San Nicolás.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** En delitos complejos (estafas con transferencias), la competencia territorial se define por razones de **economía procesal** (Fallos: 330:187; 333:2052; 346:56).
- **Excepción/caso concreto:** No hay elementos para evaluar la conveniencia de investigar en San Nicolás: faltan movimientos de la cuenta bancaria receptora, retiros de efectivo, y datos del perfil del publicador (IP).
- **Criterio de prevención:** La damnificada acudió ante el juzgado de CABA, que previno. Ese fuero es el indicado para proseguir hasta que surjan elementos que justifiquen otra sede (Fallos: 329:1924).
- **Pauta investigativa:** El itinerario del dinero y la identificación de la IP son claves para determinar la competencia; aquí son prematuras.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** la parte que sostiene la competencia del juez del lugar de la denuncia (CABA) cuando la víctima radicó allí la acción y no hay datos suficientes para derivar.
- **Desfavorable para:** la parte que pretende radicar la causa en el domicilio del titular de la cuenta bancaria (San Nicolás) sin prueba de su participación activa.
- **Mixto / No relacionado:** Si en un caso futuro la investigación ya hubiera identificado al receptor final o la IP, podría ser distinguido; aquí la falta de pruebas es determinante.

## Cita sugerida
**CSJN, *Incidente Nº 1 - Damnificado: Vongsonthi, Micaela Belén – N.N. s/ Incidente de incompetencia* (CCC 003138/2024/1/CS001), 4 de diciembre de 2025.** Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8199091

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Vongsonthi, Micaela Belen Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/12/2025, CCC 003138/2024/1/CS001.