---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Weiler, Cristian Cayetano  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/07/2015
fuero: Competencia
numero: "CCC 052218/2014/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7231021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-weiler-cristian-cayetano-s-incidente-de-incompetencia-a6bad790-e45e-4a04-9dbd-70be7df0acaf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Weiler, Cristian Cayetano  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/07/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 052218/2014/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: WEILER, CRISTIAN CAYETANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (remite al dictamen del Procurador Fiscal)
- **Fecha:** 07/07/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7231021

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia criminal`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: amenazas sin precisar tipo`, `normas: art. 24 inc. "r" dec. ley 1285/58`, `doctrina: necesidad de individualización del hecho para resolver competencia`, `resultado: incompetencia del juzgado de CABA`, `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Correccional n° 12`, `parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de CABA`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Correccional n° 12 (que previno) y el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de CABA. No se precisó el tipo de amenazas proferidas contra el damnificado Weiler, Cristian Cayetano, lo que impedía determinar la competencia material.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar y juzgar el hecho, ante la falta de individualización concreta del delito (tipo de amenazas).

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador Fiscal, declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Correccional n° 12, manteniendo la investigación en el juzgado nacional que previno. Se hace saber al Juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver una cuestión de competencia es indispensable que las declaraciones contengan individualización del hecho y calificaciones posibles (Fallos: 308:275). Si no se ha profundizado en el tipo de amenazas, no hay elementos suficientes para decidir y debe continuar investigando el juez que previno (Fallos: 306:1272, 311:528, 317:486).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se defiende la competencia del juez nacional que previno (parte actora o querellante en sede nacional).
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en la justicia penal de CABA.
- **Mixto** porque no resuelve el fondo del conflicto material, solo la competencia.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia por falta de individualización del hecho.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: WEILER, CRISTIAN CAYETANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 07/07/2015, CCC 052218/2014/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7231021.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Weiler, Cristian Cayetano  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/07/2015, CCC 052218/2014/1/CS001.