Incidente Nº 1 - Damnificado: Welzel, Mariana Nn: Nunes Ribau, Christian Ezequiel s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 08/08/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 026668/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: WELZEL, MARIANA NN: NUNES RIBAU, CHRISTIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Pleno
Fecha: 08/08/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia conflictual)
Fuero: Competencia (penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Procurador: Eduardo E. Casal (dictamen 06/09/2022)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868221

Tags para análisis posterior

materia: competencia territorial, estafa online contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: compra Mercado Libre, transferencia bancaria a cuenta en Pilar normas: doctrina Fallos 333:2052 doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial, economía procesal resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°6 Pilar (Bs. As.) parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°33 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Mariana W. denunció que el 19/12/2020 compró un celular por Mercado Libre. Pagó $80.000 por transferencia a cuenta de Christian Nunes Ribau. El vendedor no entregó el producto. El Juzgado Nacional N°33 declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías N°6 de Pilar, porque la cuenta bancaria receptora radicaba en sucursal Macro de Pilar y el domicilio denunciado por el imputado era allí. El juez provincial rechazó por "prematura", señalando que otras constancias (RENAPER, Mercado Libre) indicaban domicilios en Tigre, Berazategui y CABA. Se trabó conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar una estafa online cuando la disposición patrimonial (transferencia) se concretó a una cuenta bancaria radicada en Pilar, y el imputado tiene múltiples domicilios registrados.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías N°6 de Pilar (Provincia de Buenos Aires). Ordenó remitir las actuaciones y comunicar al Juzgado Nacional N°33.

Doctrina / criterio relevante

Regla: Tanto el lugar donde se desarrolla el ardid como aquel donde se verifica la disposición patrimonial deben ser tenidos en cuenta para fijar competencia territorial. Se resuelve por razones de economía procesal (Fallos 333:2052).
Aplicación: Aquí la cuenta bancaria receptora de los fondos (disposición patrimonial) estaba en Pilar, por lo que ese tribunal debe conocer.

Señales para favorabilidad

Favorable para: quien litiga en la Provincia de Buenos Aires (Pilar/Bs. As.) y sostiene que la competencia corresponde al lugar de la transferencia.
Desfavorable para: quien sostiene la competencia de la justicia nacional de CABA basándose en el domicilio del imputado en CABA u otros datos.
Útil en: conflictos similares sobre estafas por plataformas digitales con transferencias bancarias. El criterio central es el lugar de la cuenta receptora (disposición patrimonial).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: WELZEL, MARIANA NN: NUNES RIBAU, CHRISTIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 026668/2021/1/CS001, 08/08/2023, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.