---
titulo: "Incidente Nº 1 - Damnificado: Zambrano Cordova, Mauro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 020946/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-damnificado-zambrano-cordova-mauro-nn-n-n-s-incidente-de-e0dca55f-81b0-45ec-9b3d-024a362f59f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Damnificado: Zambrano Cordova, Mauro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 020946/2023/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ZAMBRANO CORDOVA, MAURO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – en el marco de un conflicto de competencia elevado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
- **Fecha**: 10/07/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Procurador General interino: Casal (dictamen 15/08/2024)
- **URL/ID fuente**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112391

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cheque extraviado, presentado al cobro en sucursal de otra jurisdicción, lugar de entrega del cheque desconocido` `normas: doctrina Fallos 328:315 y 339:1702` `doctrina: competencia corresponde al juez que primero conoció si no se acreditó lugar de entrega fraudulenta` `resultado: favorable al juez nacional (Juzgado Nac. Crim. y Corr. 42)` `parte favorecida: justicia nacional de CABA (ministerio público o denunciante radicado en CABA)` `parte perjudicada: justicia provincial de La Pampa (cede la competencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Mauro Z C, presidente de W M S.A., denunció el extravío de un cheque de pago diferido de su cuenta del Banco Nación. El cheque fue presentado al cobro en una sucursal bancaria de Santa Rosa, La Pampa. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42 declinó competencia por considerar que la sucursal está en otra jurisdicción. El Juzgado de Control de Santa Rosa rechazó la atribución por prematura, al no haberse establecido el lugar donde se entregó el cheque a quien intentó cobrarlo. Se trabó contienda negativa. El juez nacional insistió y elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar el hurto/estafa del cheque, cuando no está acreditado el lugar de la entrega fraudulenta (si fue en CABA o en La Pampa).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que la investigación debe proseguir ante el **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42** (CABA), que fue el primero que conoció en los hechos. Se remite a dicho juzgado y se comunica al Juzgado de Control de Santa Rosa.

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando no surge el lugar de la entrega del cheque extraviado o sustraído, la competencia corresponde al juez que **primero conoció** en la causa (Fallos 328:315).
- Si el primer juez declinó sin incorporar elementos necesarios, debe continuar la pesquisa, sin perjuicio de lo que resulte una vez determinada la causa y el lugar de la entrega fraudulenta (Fallos 339:1702).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que litiga en sede nacional (CABA) si se discute competencia penal por delitos vinculados a cheques o documentos comerciales cuyo lugar de entrega es desconocido.
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en un tribunal provincial (La Pampa) invocando el lugar de cobro o de la sucursal bancaria, cuando el primer conocimiento fue en CABA.
- **MIXTO** si en el caso futuro el lugar de entrega estuviera acreditado (pues el fallo deja abierta la posibilidad de reasignar competencia).
- **NO RELACIONADO** si la materia es civil, laboral o no versara sobre conflicto de competencia penal.

## Cita sugerida
**CSJN**, *Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ZAMBRANO CORDOVA, MAURO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (expte. CCC 020946/2023/1/CS001), 10 de julio de 2025. URL: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112391](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8112391)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Damnificado: Zambrano Cordova, Mauro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/07/2025, CCC 020946/2023/1/CS001.