Incidente Nº 1 - Damnificado: Zuloaga, Hugo Luis Ismael s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 056681/2018/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: ZULOAGA, HUGO LUIS ISMAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Plenario
• Fecha: 03/05/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700611

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: uso de DNI apócrifo; compra telefónica; retiro de mercadería en Santa Rosa normas: doctrina CSJN Fallos 327:3219 doctrina: competencia federal por falsificación/uso de documento nacional de identidad resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Federal de Santa Rosa parte perjudicada: no aplica (conflicto entre órganos judiciales) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Hugo Luis Zuloaga denunció que personas desconocidas adquirieron un celular a su nombre mediante su cuenta en Personal, sin autorización. El aparato fue retirado en Santa Rosa, La Pampa, donde se exhibió un DNI apócrifo (fotocopia). Se trabó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 8 (CABA) y el Juzgado de Control de Santa Rosa (provincial). El juzgado nacional se inhibió a favor del Juzgado Federal de Santa Rosa; este rechazó por no determinarse el lugar de compra.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional, federal o provincial) es competente para investigar una estafa cometida mediante uso de DNI apócrifo, cuando la mercadería se retiró en una provincia distinta a la de la denuncia.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Santa Rosa (La Pampa), ordenando remitir las actuaciones para que continúe la investigación.

Doctrina / criterio relevante

• El carácter federal del DNI atrae la competencia del fuero de excepción para conocer sobre su presunta falsificación y uso, delitos no escindibles de la estafa en el caso.
• La utilización de fotocopias del DNI también habilita la jurisdicción federal (Fallos 327:3219; Competencia n° 1137, L. XLIII "Ferreira Menino").
• El lugar de retiro de la mercadería y exhibición del documento apócrifo (Santa Rosa) determina la competencia territorial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para casos que involucren:

• Estafas con uso de DNI apócrifo (incluso fotocopia): atrae competencia federal.
• Conflicto entre fuero nacional/provincial y federal: la CSJN prioriza el fuero federal si el documento nacional es falso.
• Hechos consumados en lugar distinto al de la denuncia: el lugar de retiro de la mercadería es determinante.
• No favorable para quien pretenda radicar la causa en fuero provincial o nacional ordinario.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Damnificado: Zuloaga, Hugo Luis Ismael s/incidente de incompetencia (CSJN, 03/05/2022, CCC 056681/2018/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700611