---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Denunciado: Kusel, Ruben y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico"
fecha: 04/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CPE 001278/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciado-kusel-ruben-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-6581f5ea-d344-467d-bc38-ee9013acba89
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Denunciado: Kusel, Ruben y Otro s/Incidente de Incompetencia

CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 04/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CPE 001278/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: KUSEL, RUBEN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia (Penal Económico)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** [Enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707671)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cheques rechazados, domicilio de pago en Monte Chingolo` `normas: art. 302 CP` `doctrina: competencia territorial por lugar de pago/banco girado` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 11 Lomas de Zamora` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 5` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de C G de F S.A. contra Rubén K y otro por cinco cheques de pago diferido de E S.R.L. rechazados al cobro. El juez nacional se declaró incompetente porque el domicilio de pago de los valores (banco girado) está en Monte Chingolo, provincia de Buenos Aires (extraña jurisdicción). El juez local rechazó la atribución por considerarla prematura (faltaban medidas de investigación previas). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de emisión de cheques sin fondos (art. 302 CP) cuando el domicilio de pago está en otra jurisdicción?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires (domicilio del banco girado). Remitió las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
En delitos de cheques sin pago, la competencia territorial se determina por el lugar de pago, es decir, el domicilio del banco girado (Fallos: 324:3463; 326:347; 328:3958; 329:5724). No es necesario agotar medidas previas para resolver la competencia.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar de pago (banco girado). **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el domicilio del emisor u otra jurisdicción distinta. **MIXTO** según la conveniencia procesal de la parte.

## Cita sugerida
CSJN, *"Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: KUSEL, RUBEN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"*, 04/11/2021, Expte. CPE 001278/2018/1/CS001. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7707671)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Denunciado: Kusel, Ruben y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2021, CPE 001278/2018/1/CS001.