---
titulo: "Incidente Nº 1 -  Denunciado: Zapico, Angelina y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 18/02/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 015572/2016/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7573283
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciado-zapico-angelina-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-b7d6219a-4b0f-4fe8-a06a-ab55376a9232
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -  Denunciado: Zapico, Angelina y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 18/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 015572/2016/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: ZAPICO, ANGELINA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (por remisión a dictamen del Procurador General)
- **Fecha:** 18/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7573283

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: lavado de activos` `hechos clave: conflicto negativo de competencia, delito autónomo art. 303 CP, prostitución como delito precedente` `normas: art. 303 CP, ley 26.683, Fallos:341:611` `doctrina: lavado de activos es delito autónomo contra sistema financiero, no encubrimiento` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Procuraduría de Trata denunció a personas y empresas por poner en circulación en el mercado beneficios obtenidos de la explotación económica de la prostitución ajena. El Juzgado Federal n°10 declinó competencia a favor del fuero ordinario, considerando que el art. 127 CP (proxenetismo) era delito precedente. El Juzgado Nacional n°37 rechazó la atribución, sosteniendo que el lavado de dinero (art. 303 CP) es autónomo y afecta el orden económico financiero, sin necesidad de comprobar un delito anterior. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o a la ordinaria investigar el delito de lavado de activos (art. 303 CP) cuando los fondos provienen de explotación de prostitución ajena (delito de competencia ordinaria)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°10. **Resultado: favorable a la justicia federal.** Por mayoría (Lorenzetti, Rosatti) remiten al dictamen del Procurador; Rosenkrantz y Highton votan en disidencia, pero adhiriendo a Fallos:341:611 (remisión a Cámara Federal, sin definir competencia).

## Doctrina / criterio relevante
- Con la ley 26.683, el lavado de activos (art. 303 CP) es un delito autónomo contra el sistema financiero nacional, no un encubrimiento calificado.
- Cuando se investigan delitos de distinta naturaleza (federal vs. común), corresponde separar el juzgamiento, aunque exista conexidad (Fallos:326:4782).
- No hay hecho único: el lavado puede juzgarse independientemente del delito precedente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia federal: afirma competencia federal en causas de lavado de activos aunque el delito precedente sea ordinario.
- **DESFAVORABLE** para la justicia ordinaria: rechaza su competencia cuando se investiga art. 303 CP.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre fuero federal y ordinario por lavado de activos.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: ZAPICO, ANGELINA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 18/02/2020, CFP 015572/2016/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7573283

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -  Denunciado: Zapico, Angelina y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/02/2020, CFP 015572/2016/1/CS001.