Incidente Nº 1 - Denunciante: Acosta, Carlos Juan y Otros Imputado: Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires, . s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 065837/2024/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ACOSTA, CARLOS JUAN Y OTROS IMPUTADO: COMPLEJO PENITENCIARIO FEDERAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 31/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia penal
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236921

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: golpes a interno en penal de Marcos Paz, traslado previo en CABA, sospecha de complicidad penitenciaria normas: jurisprudencia CSJN (Fallos: 323:2600; 328:392; 329:4345) doctrina: competencia territorial por lugar del hecho; presunta intervención de agentes federales no atrae competencia federal sin sustento resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°2 Mercedes (PBA) parte perjudicada: Juzgado Nacional N°49 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Interno T sufrió dos episodios: (1) golpes durante traslado a Devoto (CABA) por personal penitenciario federal; (2) el 18/12/2024, en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, otros internos lo golpearon con un elemento metálico y le robaron, con presunta complicidad de agentes federales. La justicia nacional (Juzgado N°49) asumió lo ocurrido en CABA y declinó competencia respecto de Marcos Paz. La justicia bonaerense rechazó la declinatoria por prematura y por posible intervención de agentes federales.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional en CABA o provincial de Mercedes) debe investigar los golpes sufridos por T dentro del Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz, ante la sospecha de complicidad del Servicio Penitenciario Federal.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de Mercedes, Provincia de Buenos Aires. El Juzgado Nacional N°49 debe cesar en su intervención respecto de estos hechos.

Doctrina / criterio relevante

• La mera suposición del denunciante sobre participación de personal penitenciario federal no es suficiente para atraer la competencia federal (Fallos: 323:2600; 328:392).
• Los hechos habrían sido perpetrados por otros internos dentro del Complejo de Marcos Paz, lo que determina competencia provincial (doctrina de "Rubita", CSJN 12/4/2016).
• A los dichos del damnificado debe estarse mientras no sean desvirtuados (Fallos: 329:4345 y 4347; 330:633 y 2342).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien pretenda radicar la investigación en la justicia provincial bonaerense (por ejemplo, para evitar fuero federal o por cercanía territorial).
• DESFAVORABLE para quien busque mantener la causa en la justicia nacional de CABA, incluso invocando presunta intervención de agentes federales.
• MIXTO: si en el caso futuro hay indicios concretos (no meras conjeturas o dichos no corroborados) de participación activa de personal penitenciario federal, podría distinguirse este precedente.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 1 - Denunciante: Acosta, Carlos Juan y otros. Imputado: Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ incidente de incompetencia, 31/03/2026, CCC 065837/2024/1/CS001. URL: [enlace]