---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Alvarez, Soledad Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 13/08/2024
fuero: Competencia
numero: "FBB 001129/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-alvarez-soledad-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-ca30c7e3-53c0-4df1-86a0-8c08d4e2b58a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Alvarez, Soledad Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FBB 001129/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ALVAREZ, SOLEDAD NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 13/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime); Procuración: Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996171

## Tags para análisis posterior
`competencia` `plan social` `extorsión` `fondos públicos` `jurisdicción federal` `jurisdicción provincial` `Potenciar Trabajo` `CSJN` `2024`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Soledad Á.: a cambio de gestionar el plan Potenciar Trabajo, imputadas exigían a beneficiarios el 20% del subsidio cobrado (≈$2000), bajo amenaza de quitarlo. Fondos ya ingresados a cuentas locales. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal de Santa Rosa y Juzgado de Control provincial de La Pampa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia federal por afectación de rentas nacionales (art. 116 CN) cuando el hecho ilícito recae sobre sumas de un plan social ya percibidas por beneficiarios?

## Decisión y resultado
**Declaran competente a la justicia provincial** (Juzgado de Control de Santa Rosa, Primera Circunscripción Judicial de La Pampa). El fuero federal es incompetente.

## Doctrina / criterio relevante
- La intervención federal exige perjuicio directo y efectivo a intereses de la Nación (Fallos 320:2586, 321:2761, etc.).
- La entrega de fondos de una prestación asistencial transfiere el dominio al receptor, incorporándolos a su patrimonio; no hay perjuicio directo a rentas nacionales, pese a reserva de controles finales (cita Competencia CSJ 1965/2017/CS1 “Boelter” y CSJ 919/2021/CS1 “Ramos”).

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** (competencia pura; no decide fondo delictivo). Es favorable a la parte que sostenga competencia provincial; desfavorable a quien afirme intervención federal. Útil para argumentar límites del fuero de excepción en planes sociales.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ALVAREZ, SOLEDAD NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CSJN, 13/08/2024, FBB 001129/2021/1/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996171.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Alvarez, Soledad Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/08/2024, FBB 001129/2021/1/CS001.