---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Amaya, Gregorio y Otros Imputado: Serrafin, Matias Luciano s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 050589/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-amaya-gregorio-y-otros-imputado-serrafin-matias-2b4d5009-6952-4af6-8949-e12e779e7306
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Amaya, Gregorio y Otros Imputado: Serrafin, Matias Luciano s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 50589/2023/1/CS1  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: AMAYA, GREGORIO Y OTROS IMPUTADO: SERRAFIN, MATIAS LUCIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 23/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (ámbito nacional)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8150761  

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo fuero ordinario/federal` `hechos clave:estafa con copia DNI adulterado, alquiler inmueble` `normas:arts. 41 y 42 CPPN, CP 172` `doctrina:separación delitos federales y comunes` `resultado:parcialmente favorable a justicia ordinaria para estafas, favorable a federal para falsedad documental` `parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49 (ordinario) y Juzgado Federal n° 12` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Dos denuncias de estafa: Gregorio Amaya (USD 17.000) y Alejandro López C. (USD 13.000). El imputado usó copia de DNI de Facundo Herrera con fotografía y datos adulterados para alquilar los inmuebles donde ocurrieron los hechos. La justicia ordinaria declinó competencia por entender que la falsedad documental atraía el fuero federal; el juez federal rechazó, argumentando que solo se usó copia y no se acreditó falsificación.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) debe investigar cuando se imputan estafas cometidas mediante el uso de copia de DNI presuntamente adulterado.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, resuelve:  
- **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 49** debe entender en las estafas.  
- **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12** debe continuar la investigación por falsificación y uso del DNI adulterado.  
Remítanse copias. Competencia dividida según naturaleza de cada delito.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA son resueltos por la CSJN (doctrina de Fallos:341:611).  
- Cuando se investiga pluralidad de delitos, debe separarse el juzgamiento de los federales y los comunes, aunque exista conexidad (Fallos:302:1220; 308:2522; 324:2086).  
- La falsificación y uso de DNI (documento público federal) es competencia del fuero de excepción, incluso si se usaron fotocopias (Fallos:333:724).  
- Las estafas en sí mismas, sin conexión federal, corresponden a la justicia ordinaria (Fallos:329:4201; 331:1674).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia debe dividirse según la naturaleza del delito (ordinario para estafas, federal para falsedad documental).  
- **Desfavorable** para quien alegue que el uso de copia de DNI no atrae competencia federal.  
- **Mixto** si se busca unificación total de la causa en un solo fuero (el fallo opta por separación).  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre fuero ordinario y federal por falsedad de documento público.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: AMAYA, GREGORIO Y OTROS IMPUTADO: SERRAFIN, MATIAS LUCIANO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 23/09/2025, CCC 50589/2023/1/CS1. URL: [enlace proporcionado].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Amaya, Gregorio y Otros Imputado: Serrafin, Matias Luciano s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 050589/2023/1/CS001.