---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Anta, Carlos Alberto Imputado: Maimone, Cristian Alberto s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 038921/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-anta-carlos-alberto-imputado-maimone-cristian-alberto-4f84f93e-5f00-4a26-a107-be9bfcbb37a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Anta, Carlos Alberto Imputado: Maimone, Cristian Alberto s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Expediente:** CCC 038921/2020/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ANTA, CARLOS ALBERTO IMPUTADO: MAIMONE, CRISTIAN ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 28 de mayo de 2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (por mayoría; Rosenkrantz remite a su disidencia en Fallos:341:611)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936601

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `conflicto negativo`, `fuero ordinario vs federal`, `defraudación`, `documento nacional de identidad`, `subsidiariedad`, `doctrina José Mármol 824`, `desfavorable para el imputado`

## Hechos y conflicto

Se investiga a Cristian Alberto Maimone por usar datos filiatorios y foto del DNI de Carlos Alberto Anta para abrir cuentas bancarias y obtener tarjetas de crédito, luego utilizadas para compras. El juzgado nacional correccional declinó competencia a favor del fuero federal por posible afectación a intereses nacionales (uso de DNI). El juzgado federal la rechazó por prematura (no se acreditó posesión física del DNI, sino uso de imagen digital). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica

Determinar si el delito investigado (defraudación mediante uso fraudulento de datos personales) corresponde a la justicia nacional ordinaria o a la federal, considerando la posible afectación de intereses nacionales (uso de DNI) y la relación entre los tipos penales de defraudación y el artículo 33 inciso d) del decreto-ley 17.671/68 (uso de documento ajeno).

## Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declara **competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30** (fuero ordinario). Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 2.

**Parte favorecida:** Fuero ordinario (acción penal en sede nacional correccional).  
**Parte perjudicada:** Ninguna parte se identifica expresamente como perjudicada; pero el fallo es **desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal.

## Doctrina / criterio relevante

- Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos: 341:611): los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- En cuanto al fondo: el delito de defraudación desplaza al tipo penal del artículo 33 inciso d) del decreto-ley 17.671/68 (uso de documento ajeno) por aplicación de la regla de subsidiariedad expresa y porque la defraudación tiene pena mayor. La mera utilización de una imagen digital del DNI, sin acreditar posesión física, no justifica la intervención del fuero federal.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en el fuero federal (imputado o defensa que pretenda la intervención de la justicia federal).  
**FAVORABLE** para la parte acusadora o el juez ordinario que sostiene la competencia del fuero nacional correccional.

**Indicios clave:**  
- La CSJN descarta la afectación a intereses nacionales por el uso de DNI si no se acredita posesión física del documento.
- Aplica subsidiariedad expresa: el delito de defraudación absorbe la falta de uso de documento ajeno.
- La resolución es firme y de carácter procesal (competencia), no de fondo.

## Cita sugerida

*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ANTA, CARLOS ALBERTO IMPUTADO: MAIMONE, CRISTIAN ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 28/05/2024, Expte. CCC 038921/2020/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936601

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Anta, Carlos Alberto Imputado: Maimone, Cristian Alberto s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/05/2024, CCC 038921/2020/1/CS001.