---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Araya, Juan Domingo Nn: N,n.  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "FLP 009774/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-araya-juan-domingo-nn-n-n-s-incidente-de-incompetencia-da64bcfb-b56d-4f5f-b6fb-c48b4ad2454e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Araya, Juan Domingo Nn: N,n.  s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FLP 009774/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ARAYA, JUAN DOMINGO NN: N,N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en conflicto de competencia entre Juzgado Federal de Quilmes y Juzgado de Garantías N° 3 de Avellaneda-Lanús)
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador General interino:** Eduardo Ezequiel Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993971

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia contra gendarmes y magistrados provinciales; custodia ordenada por juzgado federal; clausura de causas locales` `normas: doctrina CSJN Fallos 325:908; 254:106; 310:146,1438,2075; 311:1389,1900; 312:1220,1950; 315:2342; 316:795; 317:931; 322:2996; 323:4008` `doctrina: competencia federal excepcional y restrictiva; declaraciones del denunciante valen para fijar competencia si no están desvirtuadas; hechos de magistrados provinciales en ejercicio de funciones específicas corresponden a justicia provincial` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 3 Avellaneda-Lanús)` `parte perjudicada: justicia federal (Juzgado Federal de Quilmes)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Juan Domingo Araya denunció a personal de Gendarmería Nacional por presuntas irregularidades en tareas de custodia ordenadas por el Juzgado Federal N° 1 de San Martín, y a magistrados provinciales de Avellaneda-Lanús por irregularidades en causas donde él era víctima o imputado. El juez federal desestimó parcialmente la denuncia contra gendarmes y se declaró incompetente respecto de los magistrados provinciales. El juez de garantías provincial devolvió las actuaciones por falta de individualización de conductas. La Corte resolvió el conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar hechos atribuidos a magistrados provinciales en ejercicio de sus funciones específicas, vinculados con la clausura de investigaciones y rechazo de declinatorias de competencia.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Avellaneda-Lanús, Provincia de Buenos Aires. Remitió las actuaciones a la justicia provincial y ordenó comunicar al Juzgado Federal de Quilmes. Se sigue el dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- Las declaraciones del denunciante pueden ser tenidas en cuenta para fijar competencia, aunque no estén plenamente corroboradas, si no están desvirtuadas por otros elementos (Fallos 325:908).
- La competencia federal es de naturaleza excepcional e interpretación restrictiva (Fallos 315:2342; 316:795; 317:931; 322:2996; 323:4008).
- Los hechos atribuidos a magistrados provinciales en ejercicio de sus funciones específicas corresponden a la justicia provincial, salvo que surjan circunstancias que activen la jurisdicción federal (Fallos 254:106; 310:146,1438,2075; 311:1389,1900; 312:1220,1950).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria (por ejemplo, defensa de magistrados locales).
- **DESFAVORABLE** para quien busque atraer la investigación a la justicia federal (denunciante o partes que invoquen delitos federales).
- **MIXTO** si el caso involucra tanto hechos federales como provinciales, pues el fallo delimita la competencia según la naturaleza de cada hecho.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no gira en torno a la competencia territorial o material entre justicia federal y provincial por hechos de funcionarios públicos en ejercicio de sus cargos.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ARAYA, JUAN DOMINGO NN: N,N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN (FLP 009774/2023/1/CS001), 21/11/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7993971

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Araya, Juan Domingo Nn: N,n.  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, FLP 009774/2023/1/CS001.