Incidente Nº 1 - Denunciante: Arias, Martin Gabriel Denunciado: Pastorini, Martin y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 20/05/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 021993/2018/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: ARIAS, MARTIN GABRIEL DENUNCIADO: PASTORINI, MARTIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – (por remisión, Cámara Criminal y Correccional Federal)
Sala: Unicidad (CSJN)
Fecha: 20/05/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: Enlace

Tags para análisis posterior

materia:competencia, contingencia:conflicto_negativo_competencia, hechos_clave:compra_inmueble;defraudación_entre_particulares, normas:Fallos_311:1389;312:1220;312:1950;317:931;322:2996, doctrina:competencia_federal_excepcional_restrictiva, resultado:incompetencia_federal, parte_favorecida:justicia_provincial, parte_perjudicada:justicia_federal, fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Martín Gabriel A denuncia que compró un inmueble en San Vicente (PBA), pagó > $50.000 en una inmobiliaria de Canning (PBA) y realizó cesión de derechos en escribanía provincial. No pudo cancelar una cuota porque nadie lo atendió y asegura que la propiedad tiene litigios entre grupos delictivos vinculados al sistema judicial y político. Se inició una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal n° 4 y el Juzgado de Garantías n° 3 de Lomas de Zamora.

Cuestión jurídica

Determinar si el conocimiento de la causa (presunta defraudación entre particulares) corresponde a la justicia federal o provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, y ordena remitir las actuaciones. Hágase saber al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 4.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos 317:931; 322:2996).
No se afectan intereses federales cuando se trata de una defraudación entre particulares ocurrida en ámbito provincial.
La inexistencia de peligro para intereses nacionales impide surtir la jurisdicción federal (Fallos 311:1389; 312:1220 y 1950).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia provincial (ej., defensa que quiera evitar tribunales federales).
Desfavorable para quien busque radicar la causa en la justicia federal (ej., querellante que alegue conexidad con delitos federales).
Mixto: no decide el fondo del conflicto, solo la competencia; útil para argumentar sobre la excepcionalidad de la competencia federal en delitos entre particulares sin interés federal.
No relacionado si el caso futuro involucra delitos federales típicos (narcotráfico, trata, etc.).

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 – DENUNCIANTE: ARIAS, MARTIN GABRIEL DENUNCIADO: PASTORINI, MARTIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 20/05/2021, expte. CFP 021993/2018/1/CS001 (URL disponible).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.