---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Arold, Lourdes Melisa  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 14/03/2023
fuero: Competencia
numero: "FSM 018641/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-arold-lourdes-melisa-s-incidente-de-incompetencia-9f15e163-5aec-406f-a9ef-4b5ebb0e4fab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Arold, Lourdes Melisa  s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 14/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** FSM 018641/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: AROLD, LOURDES MELISA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 14/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7817221
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817221)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: estafa compra celular Facebook, transferencia bancaria, baja página` `normas: no explicita` `doctrina: competencia material restrictiva justicia federal, notitia criminis` `resultado: declina competencia federal a provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado Garantías N°3 San Martín)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Lourdes Melisa Arold denunció una estafa al comprar un celular a través de Facebook; transfirió $20.000 a una cuenta bancaria de Marina P. (supuesta gerente de "El o S"), pero nunca recibió el artículo y perdió contacto (baja de página, bloqueo). Conflicto negativo: Juzgado Federal N°2 de San Martín declinó competencia por no afectar seguridad/patrimonio estatal; Juzgado de Garantías N°3 rechazó por prematura (falta datos de cuentas y lugar de comisión).

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar la estafa corresponde a la justicia federal o provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires** (justicia provincial). Ordena remitir las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal es restrictiva y excepcional (Fallos 333:596). Cuando el magistrado provincial no cuestiona la competencia material local y no hay elementos que surtan fuero federal, corresponde que el juzgado provincial asuma la investigación e incorpore elementos para precisar la *notitia criminis*.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que estafas sin afectación directa al Estado son competencia provincial.
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar el caso en fuero federal por inexistencia de interés federal.
- **MIXTO**: útil si se debate competencia material en delitos informáticos o bancarios; no resuelve el fondo.
- **NO RELACIONADO** si el caso presenta afectación federal directa.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: AROLD, LOURDES MELISA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 14/03/2023, Expte. FSM 018641/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-7817221. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817221

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Arold, Lourdes Melisa  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/03/2023, FSM 018641/2021/1/CS001.