---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Baidal, Laura  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 29/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 002869/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-baidal-laura-s-incidente-de-incompetencia-82b87d30-73ad-4e61-aa83-cbcb50d20397
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Baidal, Laura  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 29/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CFP 002869/2019/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BAIDAL, LAURA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno (con disidencias parciales)
- **Fecha**: 29/10/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz (disidencia), Highton de Nolasco (disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
- **Procurador**: Eduardo Ezequiel Casal (interino)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607981

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: fraude online, Banco Nación, préstamos ficticios` `normas: Ley 48 art. 3 inc. 3°` `doctrina: carácter excepcional de la jurisdicción federal` `resultado: competencia de la justicia nacional ordinaria` `parte favorecida: justicia nacional (Criminal y Correccional N°62)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga un ofrecimiento fraudulento de préstamos personales y tarjetas de crédito del Banco de la Nación Argentina (y otras entidades) mediante anuncios en internet que exhibían la imagen y enlaces al sitio web del banco estatal. El juez federal declinó su competencia por considerar que el hecho afectaba solo intereses particulares sin perjuicio al patrimonio nacional. El juez nacional rechazó la atribución por prematura, sosteniendo que podría afectar el desenvolvimiento del ente nacional. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia corresponde a la justicia federal (por posible afectación a un ente nacional) o a la justicia nacional ordinaria, aplicando el criterio de excepcionalidad de la jurisdicción federal.

## Decisión y resultado
**Mayoría (CSJN, con disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** Declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°62 (justicia nacional ordinaria). Remite al dictamen del Procurador Casal, que sostiene que las maniobras no causaron perjuicio al patrimonio público ni obstruyeron el buen servicio de empleados nacionales, por lo que no surge competencia federal excepcional. **Disidencias:** Consideran aplicable el precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) y remiten a la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es **excepcional y de interpretación restrictiva** (Fallos: 328:1813, 340:797).
- Para que surta la jurisdicción federal (art. 3 inc. 3° Ley 48), debe existir **perjuicio directo y efectivo a la Nación** o **entorpecimiento del legítimo ejercicio de funciones federales** (Fallos: 300:794, 306:1681, 319:1672).
- No basta la mera intervención de un ente nacional si la afectación es solo potencial o indirecta.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la parte que busca evitar la jurisdicción federal** (por ej., denunciante o imputado que prefiera la justicia ordinaria). **Desfavorable a quien invoque el fuero federal** (por ej., si se alega afectación al Banco Nación). **Mixto** si se discute la competencia en abstracto. **No relacionado** si el caso no implica conflicto de competencia penal entre fuero federal y ordinario.

## Cita sugerida
**CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BAIDAL, LAURA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 29/10/2020, CFP 002869/2019/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7607981.**

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Baidal, Laura  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2020, CFP 002869/2019/1/CS001.