---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Balbuena, Rodrigo y Otros Imputado: Garcia Robles,  Salvador Esteban y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 17/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 032565/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-balbuena-rodrigo-y-otros-imputado-garcia-robles-6b3c6806-2cde-41b0-ae2b-2ae1fb8fc790
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Balbuena, Rodrigo y Otros Imputado: Garcia Robles,  Salvador Esteban y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 17/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 032565/2019/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BALBUENA, RODRIGO Y OTROS IMPUTADO: GARCIA ROBLES, SALVADOR ESTEBAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala**: Unanimidad  
- **Fecha**: 17/06/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia Penal  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosenkrantz (Presidente), Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7671501)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia penal territorial, hurto/estafa, conflicto negativo de competencia  
- **Contingencia**: Sustracción de embarcación de guardería náutica  
- **Hechos clave**: Denuncia por incumplimiento de transferencia de embarcación; retiro del bien de guardería en San Fernando (PBA); acuerdo previo firmado en CABA  
- **Normas**: Doctrina CSJN sobre competencia territorial en razón del lugar del delito (Fallos 316:2374; 325:2984; 329:2139; 339:1439)  
- **Doctrina**: La competencia se fija según el lugar de consumación del delito, apreciado prima facie y sin calificación definitiva  
- **Resultado**: Contienda resuelta a favor de la justicia provincial de Buenos Aires  
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro)  
- **Parte perjudicada**: Justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 52)  
- **Fuente**: CSJN, sentencia firme

## Hechos y conflicto
Rodrigo Balbuena denunció que en 2017 adquirió una embarcación en condominio con García Robles y otros. García Robles, encargado de gestionar la transferencia, también era abogado de Balbuena y le adeudaba honorarios. Acordaron cancelar la deuda con el porcentaje de la embarcación de Balbuena mediante escritura pública, pero García Robles incumplió. En abril de 2019, retiró la lancha de la guardería náutica Sarthou en San Fernando (Provincia de Buenos Aires) y se negó a informar su ubicación.

Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional n° 52 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro (PBA). El juez nacional declinó por considerar que el hecho se consumó en la provincia; el juez provincial rechazó la atribución por entender que la maniobra fraudulenta tuvo inicio con la firma del boleto de compra-venta en CABA.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia territorial corresponde a la justicia nacional (CABA) o provincial (PBA), según el lugar de consumación del delito de sustracción de la embarcación.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro (Provincia de Buenos Aires). Remitió las actuaciones a dicho juzgado. Decisión unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia penal se deciden según la **real naturaleza del delito** y las circunstancias de su perpetración, apreciadas **prima facie**, sin estar atado a la calificación jurídica de los jueces en conflicto (cita Fallos 316:2374; 325:2984; 329:2139).
- La competencia territorial se establece por el **lugar donde se cometió el delito** (Fallos 339:1439).
- Para determinar ese lugar, deben considerarse los **dichos de la víctima** no controvertidos por otros elementos de la causa (Fallos 308:213; 1786 y 317:223).
- En autos, la víctima relató que García Robles **sustrajo la embarcación de la guardería ubicada en jurisdicción bonaerense**, lo cual constituye el acto consumativo del ilícito.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la competencia territorial corresponde al lugar de consumación material del hecho (donde se sustrajo el bien), en conflictos con pluralidad de jurisdicciones.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la competencia en el lugar de celebración de acuerdos contractuales previos (firma del boleto en CABA) o en el domicilio de las partes.
- **Mixto**: No resuelve sobre la calificación penal definitiva (estafa vs. hurto), solo define competencia según hechos no controvertidos.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra determinación de competencia territorial penal por sustracción de bien mueble.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BALBUENA, RODRIGO Y OTROS IMPUTADO: GARCIA ROBLES, SALVADOR ESTEBAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (Expte. CCC 032565/2019/1/CS001), 17/06/2021. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7671501).

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Balbuena, Rodrigo y Otros Imputado: Garcia Robles,  Salvador Esteban y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/06/2021, CCC 032565/2019/1/CS001.