---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Banco de la Nación Argentina Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 07/05/2024
fuero: Competencia
numero: "FMP 010314/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-banco-de-la-nacion-argentina-nn-n-n-s-incidente-de-b402ee63-9ab1-4498-9265-60a895d0810a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Banco de la Nación Argentina Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 07/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FMP 010314/2021/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (suscripto por Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda)
- **Fecha**: 07/05/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (conflicto negativo)
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963471

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo competencia` `hechos clave: cheque adulterado – banco estatal – sucursal BNA` `normas: no explicitadas` `doctrina: jurisdicción federal excepcional y restrictiva – entorpecimiento inequívoco` `resultado: competencia local` `parte favorecida: justicia provincial` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia del jefe de área del Banco de la Nación Argentina (BNA) sucursal Azul por intento de cobro de un cheque adulterado. Conflicto negativo entre el Juzgado Federal Nº 1 y el Juzgado de Garantías Nº 1 de Azul. El juez federal declinó por no afectar intereses nacionales; el juez local rechazó por posible afectación al patrimonio del banco estatal o al servicio de sus empleados.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar el intento de cobro de un cheque adulterado en una sucursal de un banco nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al juzgado local (provincial). Rechaza la competencia federal por no acreditarse una vinculación inequívoca entre el hecho y el entorpecimiento de funciones federales. Remite al Juzgado de Garantías Nº 1 de Azul para continuar la investigación.

## Doctrina / criterio relevante
La jurisdicción federal es excepcional y restrictiva. Para que proceda, debe existir, al momento del suceso, una relación inequívoca entre el hecho investigado y el entorpecimiento del ejercicio de funciones federales. La mera intervención de un empleado público o la titularidad estatal del banco no es suficiente si no se demuestra una afectación directa y concreta a los intereses nacionales.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en la justicia provincial (local) en casos de delitos comunes ocurridos en dependencias de entes estatales nacionales, si no hay afectación directa a funciones federales. **DESFAVORABLE** para quien intente atraer el caso a la justicia federal invocando la sola condición de entidad bancaria estatal o la calidad de funcionario del denunciante. **MIXTO** según la posición de la parte en el caso concreto.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Denunciante: Banco de la Nación Argentina NN: N.N. s/incidente de incompetencia*, 07/05/2024, FMP 010314/2021/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7963471.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Banco de la Nación Argentina Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/05/2024, FMP 010314/2021/1/CS001.