---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Baque, Pablo Denunciado: Spagnuolo, Hector  y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 15/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CFP 010992/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-baque-pablo-denunciado-spagnuolo-hector-y-otro-s-b935893b-184e-46ca-959b-3e4804edb0eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Baque, Pablo Denunciado: Spagnuolo, Hector  y Otro s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 15/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7608001
- **Número/expediente**: CFP 010992/2018/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BAQUE, PABLO DENUNCIADO: SPAGNUOLO, HECTOR Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Cámara Criminal y Correccional Federal (en CSJN por conflicto)
- **Fecha**: 15/10/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608001

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia material – ordinaria vs. federal
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave**: Denuncia de empleado contra síndicos de quiebra por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público (art. 249 CP); despido indirecto inducido; falta de pago de salarios y cobertura médica; baja en AFIP; posible perjuicio indirecto al erario público.
- **Normas**: Art. 249 CP; doctrina CSJN sobre competencia federal excepcional (Fallos: 312:758, 311:2178, 316:795, 322:2996, 323:4008, entre otros).
- **Doctrina**: Delito común sin afectación directa al Estado nacional corresponde a justicia ordinaria; competencia federal es de interpretación restrictiva.
- **Resultado**: Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37 (justicia ordinaria).
- **Parte favorecida**: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37 (competencia ordinaria).
- **Parte perjudicada**: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6 (competencia federal declinada).
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Pablo Baque, empleado de Radio Emisora Cultural S.A. (en quiebra), denunció a los síndicos Héctor Spagnuolo y otro por abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público (art. 249 CP). Los síndicos habrían tomado decisiones para inducirlo a un despido indirecto: trabajó hasta febrero de 2018 sin salario ni cobertura médica, fue excluido del listado de empleados pese a subsistir la relación laboral, y dado de baja en AFIP pese a que las frecuencias fueron adquiridas por otra compañía. La justicia federal declinó competencia por entender que no había materia federal; la justicia ordinaria la rechazó por posible perjuicio al erario público (impuestos no pagados). Se generó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o a la justicia ordinaria investigar un delito de abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público cometido por síndicos de una quiebra, cuando el perjuicio al erario público es indirecto.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 37 (justicia ordinaria), revocando la competencia federal. Decisión mayoritaria por remisión al dictamen del Procurador General (Casal). Disidencias de Rosenkrantz y Highton (con remisión al voto en "José Mármol 824") ordenaban enviar el incidente a la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La hipótesis delictiva constituye un delito de índole común.
- La jurisdicción federal es excepcional y de interpretación restrictiva.
- El posible perjuicio al erario público es indirecto, por lo que no atrae la competencia federal.
- Cita precedentes: Fallos 312:758; 316:795; 322:2996; 323:4008; Competencia "Badaloni" y "N.N. Alias el Turco".

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la competencia de la justicia ordinaria en delitos de funcionarios públicos no nacionales, cuando la afectación al Estado nacional es indirecta.
- **Desfavorable** para quien busca radicar la causa en la justicia federal invocando un perjuicio al erario público no directo.
- **Mixto** si el caso futuro presenta una afectación directa al Estado nacional o involucra a funcionarios públicos nacionales.
- Útil para argumentar contra la competencia federal en delitos comunes, especialmente en contextos de quiebras y síndicos, y para reforzar el carácter restrictivo de la competencia excepcional.

## Cita sugerida
**Incidente Nº 1 - BAQUE, PABLO DENUNCIADO: SPAGNUOLO, HECTOR Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, CSJN, 15/10/2020, CFP 010992/2018/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608001

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Baque, Pablo Denunciado: Spagnuolo, Hector  y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2020, CFP 010992/2018/1/CS001.