---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Barroso, Ángel Felipe  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca"
fecha: 05/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FBB 005416/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8221981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-barroso-angel-felipe-s-incidente-de-incompetencia-93afb6da-c369-428c-98f5-df876ff17229
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Barroso, Ángel Felipe  s/Incidente de Incompetencia

FBB - Justicia Federal de Bahia Blanca · 05/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FBB 005416/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BARROSO, ÁNGEL FELIPE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 05/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8221981

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: persecución por autoridades provinciales` `normas: arts. 116 y 117 CN (implícito)` `doctrina: afectación directa y efectiva a la Nación` `resultado: favorable a justicia provincial` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires (Juzgado de Garantías N°3)` `parte perjudicada: Justicia Federal (implícitamente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Ángel Felipe Barroso por presunta persecución de personal de Vialidad provincial y policía bonaerense. Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Federal N°2 y Juzgado de Garantías N°3, ambos de Bahía Blanca. Federal se inhibió por falta de afectación directa al Estado nacional. Provincial rechazó por prematura.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar hechos denunciados contra autoridades provinciales, cuando no surge afectación directa y efectiva al Estado nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires**, remitiendo las actuaciones. Rechaza intervención federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal requiere **afectación directa y efectiva a la Nación** (Fallos: 313:972; 321:2981; 324:2348; 325:782).
- Si los hechos involucran a autoridades provinciales, corresponde a la **justicia provincial** investigar (Fallos: 321:692).
- No basta la mera denuncia sin diligencias que verifiquen términos o calificación legal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien defienda competencia provincial en casos de denuncias contra funcionarios provinciales sin nexo federal directo. **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en fuero federal alegando mera participación de autoridades locales. **No relacionado** si el caso presenta afectación directa a intereses nacionales.

## Cita sugerida
CSJN, *"Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BARROSO, ÁNGEL FELIPE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA"*, 05/03/2026, FBB 005416/2024/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8221981

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Barroso, Ángel Felipe  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/03/2026, FBB 005416/2024/1/CS001.