---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Benegas, Hugo Alberto Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPO - Justicia Federal de Posadas"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "FPO 003510/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-benegas-hugo-alberto-nn-n-n-s-incidente-de-be60c22b-04e9-4267-87f5-46e61fc50b58
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Benegas, Hugo Alberto Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FPO - Justicia Federal de Posadas · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FPO 003510/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BENEGAS, HUGO ALBERTO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8151561

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `contienda negativa`, `incompetencia`, `prevención`, `Cámara Federal de Apelaciones`, `art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58`, `no corresponde intervención CSJN`, `NO RELACIONADO`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas (Misiones) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de San Martín (Buenos Aires). Ambos se declararon incompetentes para intervenir en la causa principal (denuncia de Hugo Alberto Benegas contra N.N.). No surgen del fallo los hechos de fondo ni las pretensiones.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe dirimir la contienda negativa de competencia trabada entre dos juzgados federales de distintas provincias.

## Decisión y resultado
La CSJN **no interviene** y remite las actuaciones al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Posadas, ordenando que la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas (tribunal de alzada del juzgado que previno) resuelva la contienda. Se hace saber al Juzgado de San Martín.

**Parte favorecida:** Ninguna (decisión procesal de reenvío).
**Parte perjudicada:** Ninguna.

## Doctrina / criterio relevante
Conforme al art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58 (texto según ley 21.708), la contienda negativa de competencia entre jueces federales de distinta jurisdicción debe ser dirimida por la Cámara Federal de Apelaciones correspondiente al juez que previno (doctrina de Fallos: 303:206; 304:169; 314:646; 316:1532; 322:1150).

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO.** El fallo no resuelve el fondo del asunto ni establece derechos sustantivos. Solo define el trámite procesal de la competencia. No es útil para analizar favorabilidad en casos de mérito, responsabilidad o procedimiento penal/federal.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BENEGAS, HUGO ALBERTO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (FPO 003510/2021/1/CS001), 07/10/2025. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Benegas, Hugo Alberto Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/10/2025, FPO 003510/2021/1/CS001.