---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Benitez, Jorge Ramon  Imputado: Empresa de Seguridad Unica S.r.l. (titular) y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 13/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 041296/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-benitez-jorge-ramon-imputado-empresa-de-seguridad-f5197e26-80c4-4006-9f07-e0988e44e107
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Benitez, Jorge Ramon  Imputado: Empresa de Seguridad Unica S.r.l. (titular) y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 13/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 041296/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BENITEZ, JORGE RAMON  IMPUTADO: EMPRESA DE SEGURIDAD UNICA S.R.L. (TITULAR) Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 13/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** COMPETENCIA (penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firmantes) – Dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978321

## Tags para análisis posterior
`competencia territorial`, `amenazas`, `lugar de consumación`, `contienda negativa`, `justicia provincial`, `Moreno-General Rodríguez`, `doctrina Fallos 229:853`

## Hechos y conflicto
Jorge Ramón Benítez denunció amenazas, persecuciones y hostigamientos atribuidos a Mariano Gastón P. (socio gerente) y Gerardo C. (supervisor), ocurridos en Moreno y Villa Luzuriaga (PBA), en el marco de su postulación como delegado gremial de Empresa de Seguridad Única S.R.L. El Juzgado Nacional en lo Criminal n° 10 se declaró incompetente por territorio. El Juzgado de Garantías n° 2 de Moreno-General Rodríguez rechazó la atribución, argumentando que un hecho ocurrió en Villa Luzuriaga y que debía investigarse el inicio de los actos intimidatorios. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar el delito de amenazas, cuando los hechos se consumaron en distintas localidades de la Provincia de Buenos Aires (Moreno y Villa Luzuriaga), existiendo un juzgado nacional que declinó y un juzgado provincial que rechazó la competencia.

## Decisión y resultado
**La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Moreno-General Rodríguez (PBA).** Se remitieron las actuaciones a ese tribunal, ordenándose notificar al Juzgado Nacional n° 10. **Parte favorecida:** la justicia provincial (implicitamente, cualquier parte interesada en radicar el caso en PBA). **Parte perjudicada:** la parte que pretendía la competencia de la justicia nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla de competencia territorial:** se establece según el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).
- En el caso, las amenazas se habrían consumado en Moreno y Villa Luzuriaga, ambos dentro del territorio bonaerense.
- Si el juez provincial considera que otro juez de su misma provincia es competente, debe remitir las actuaciones conforme al derecho procesal local, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos: 319:144; 323:3127; 326:3409).
- **Razonamiento clave:** la competencia se fija por el lugar del hecho consumado, no por dónde comenzaron los actos preparatorios o intimidatorios.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque que el caso tramite en la justicia provincial de Buenos Aires (Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez).
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener la investigación en la justicia nacional de CABA.
- **No relacionado** directamente con la responsabilidad penal de los imputados; solo decide competencia territorial.
- **Útil** como precedente sobre aplicación del criterio del lugar de consumación del delito para dirimir contiendas de competencia entre justicia nacional y provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BENITEZ, JORGE RAMON  IMPUTADO: EMPRESA DE SEGURIDAD UNICA S.R.L. (TITULAR) Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 041296/2021/1/CS001, 13/06/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978321

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Benitez, Jorge Ramon  Imputado: Empresa de Seguridad Unica S.r.l. (titular) y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/06/2024, CCC 041296/2021/1/CS001.