---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Bercovich, Josefina Elva Denunciado: Torres, Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 017088/2017/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-bercovich-josefina-elva-denunciado-torres-raul-y-otros-8df3ffd4-44c8-4a92-be13-63dbfbb6a7b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Bercovich, Josefina Elva Denunciado: Torres, Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 017088/2017/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BERCOVICH, JOSEFINA ELVA DENUNCIADO: TORRES, RAUL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)  
- **Fecha:** 16/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente - disidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712171  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Conflicto entre fuero nacional ordinario y federal  
- **Contingencia:** Denuncia por fraude/estafa con simulación de ventas y garantías  
- **Hechos clave:** Simulación de ventas de inmueble para evitar ejecución; uso del Registro de la Propiedad Inmueble; delitos entre particulares sin afectación directa a la Nación  
- **Normas citadas:** Art. 24 inc. 7º decreto-ley 1285/58 (disidencia); doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611)  
- **Doctrina:** CSJN resuelve conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA; intervención del fuero federal exige perjuicio directo y efectivo a la Nación  
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 51  
- **Parte favorecida:** Fuero nacional ordinario (Juzgado n° 51)  
- **Parte perjudicada:** Fuero federal (Juzgado n° 7)  
- **Fuente:** CSJN – ID AFA-CSJN-7712171  

## Hechos y conflicto
Josefina Bercovich denunció que, al gestionar un préstamo hipotecario en una inmobiliaria, los gestores Torres y Pérez la indujeron a ser garante de contratos de alquiler; ante incumplimientos, sugirieron simular ventas de su vivienda con contradocumentos. La jueza nacional declinó competencia a favor del fuero federal por afectación al Registro de la Propiedad Inmueble; el juez federal rechazó por tratarse de delitos comunes entre particulares sin comprometer intereses nacionales. Quedó trabado el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (nacional ordinario o federal) resulta competente para investigar delitos de simulación de ventas y estafa cometidos entre particulares, con uso instrumental del Registro de la Propiedad Inmueble?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Correspondía al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 51 (fuero ordinario) continuar conociendo. Remítanse las actuaciones.  
**Disidencia (Rosenkrantz):** El conflicto debió ser dirimido por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58), no por la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN (doctrina “José Mármol 824”).  
- La intervención del fuero federal requiere que los hechos perjudiquen directa y efectivamente a la Nación (Fallos 326:4988).  
- Delitos comunes entre particulares, sin afectación a organismos nacionales o agentes, corresponden al fuero ordinario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca competencia del fuero nacional ordinario (Juzgado n° 51) en casos de fraudes inmobiliarios sin compromiso de intereses federales.  
- **DESFAVORABLE** para quien intente radicar la causa en el fuero federal por uso del Registro de la Propiedad Inmueble.  
- **MIXTO** si se busca cuestionar el rol de la CSJN como dirimidor del conflicto (ver disidencia sobre cauce procesal).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro afecta directamente a la Nación o a organismos federales.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BERCOVICH, JOSEFINA ELVA DENUNCIADO: TORRES, RAUL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (Expte. CCC 017088/2017/1/CS001), 16/12/2021. URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712171)

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Bercovich, Josefina Elva Denunciado: Torres, Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 017088/2017/1/CS001.