---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Boan Robles, Guadalupe  y Otro Imputado: Foti, Natalia Andrea s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 026976/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-boan-robles-guadalupe-y-otro-imputado-foti-natalia-da116a18-6468-4e37-a4ee-3bc0504de54f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Boan Robles, Guadalupe  y Otro Imputado: Foti, Natalia Andrea s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CCC 026976/2021/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOAN ROBLES, GUADALUPE Y OTRO IMPUTADO: FOTI, NATALIA ANDREA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 21/12/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman)
- **Dictamen**: Procurador General interino (Casal, 19/05/2022)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812471

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: estafa/ciberdelito` `hechos clave: Instagram, transferencia bancaria, ardid, disposición patrimonial` `normas: doctrina CSJN Fallos 333:2052` `doctrina: lugar del ardid y disposición patrimonial` `resultado: competencia nacional (CABA)` `parte favorecida: imputada (Foti) / justicia nacional` `parte perjudicada: justicia provincial (La Matanza)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Guadalupe B.R. denunció que, a través de Instagram, contactó al usuario “Bros” para comprar dos pares de zapatillas en $9.500. Transfirió el total a una cuenta bancaria a nombre de Natalia Andrea Foti. Nunca recibió el producto, fue bloqueada y el perfil eliminado. La cuenta bancaria tenía domicilio registrado en Lomas del Mirador (PBA). El juez nacional declinó competencia a la justicia provincial; el juez provincial rechazó por prematura, pues no se probó vínculo entre la titular de la cuenta y la maniobra.

## Cuestión jurídica
Contienda negativa de competencia territorial: ¿corresponde a la justicia nacional (CABA) o provincial (PBA) investigar la estafa, cuando el ardid (contacto en Instagram) y la disposición patrimonial (transferencia) ocurrieron en CABA, pero la cuenta bancaria está en PBA?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 (CABA). Fundamento: el engaño se perfeccionó en CABA (lugar del ardid y de la disposición patrimonial), y allí se domicilia la denunciante. La investigación preliminar no acreditó vínculo entre Foti y la maniobra, por lo que es prematuro declinar.

## Doctrina / criterio relevante
- Para establecer la competencia territorial en estafa, deben considerarse tanto el lugar donde se desarrolla el ardid como aquel en que se verifica la disposición patrimonial (Fallos 333:2052).
- Por razones de economía procesal, corresponde al juez del lugar donde se perfeccionó el engaño (CABA) continuar la investigación, sin perjuicio de lo que surja en el futuro.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional (CABA) cuando el ardid y la disposición patrimonial ocurren en esa jurisdicción, aunque la cuenta bancaria esté en otra provincia.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial (PBA) basándose únicamente en el domicilio de la cuenta receptora, sin probar vínculo del imputado con la maniobra.
- **MIXTO** según la posición procesal: si se es denunciante en CABA, favorable; si se es imputado con domicilio en PBA, desfavorable.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - Denunciante: Boan Robles, Guadalupe y otro Imputado: Foti, Natalia Andrea s/Incidente de Incompetencia", CCC 026976/2021/1/CS001, 21/12/2022. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Boan Robles, Guadalupe  y Otro Imputado: Foti, Natalia Andrea s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CCC 026976/2021/1/CS001.