---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocangelino Alanoca, Paola Alejandra y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 01/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 005011/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7981221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-bocangelino-alanoca-paola-alejandra-y-otro-nn-n-n-s-2fe78826-f9f7-45c2-8678-620c12bbe0c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocangelino Alanoca, Paola Alejandra y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 01/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7981221  
- **Número/expediente:** CFP 005011/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOCANGELINO ALANOCA, PAOLA ALEJANDRA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Cámara Criminal y Correccional Federal  
- **Fecha:** 01/08/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7981221)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: estafas online` `hechos clave: uso de imágenes de DNI` `normas: competencia federal (carácter restrictivo)` `doctrina: cuestión abstracta, precedente "Quintela"` `resultado: abstracto` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncias por estafas en Marketplace: supuestos compradores recibían el bien y no pagaban. Usaban imágenes de DNI enviadas por WhatsApp. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal N°9 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°12. El juez federal declinó por no afectar intereses federales; el ordinario rechazó por prematuro.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal u ordinario) es competente para investigar estafas donde se utilizaron imágenes digitales de DNI para inducir a engaño.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la cuestión se tornó abstracta y resultó inoficioso pronunciarse. Ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Federal N°9. No hubo parte expresamente favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es excepcional y restrictiva (Fallos 317:931; 322:2996; 323:4008).  
- No se constató falsificación de DNI, solo uso de imágenes digitales.  
- Remisión al precedente "Quintela, David Hernán" (CCC 15944/2020/1/CS1, 4/10/2022).  
- El dictamen del Procurador Casal (21/09/2023) opinó que corresponde a la justicia ordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia federal es restrictiva y que el uso de imágenes de DNI sin falsificación comprobada no la atrae.  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal por la sola existencia de imágenes de DNI.  
- **MIXTO** si se busca invocar el carácter abstracto del fallo para evitar un pronunciamiento sobre el fondo.  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflictos de competencia por estafas online con documentos digitales.

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - Bocangelino Alanoca, Paola Alejandra y otro s/ incidente de incompetencia", Cámara Criminal y Correccional Federal, 01/08/2024, CFP 005011/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-7981221. URL: [enlace]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocangelino Alanoca, Paola Alejandra y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/08/2024, CFP 005011/2021/1/CS001.