---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocchicchio, Brenda y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/04/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 032992/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-bocchicchio-brenda-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-413a02db-d356-485b-b5ee-5894a9007146
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocchicchio, Brenda y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CCC 032992/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOCCHICCHIO, BRENDA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda. Disidencia: Rosenkrantz (vicepresidente).
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828611

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** competencia penal, conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** determinación de fuero (ordinario nacional vs. federal)
- **Hechos clave:** uso de DNI adulterado, estafa mediante obtención de testimonio de escritura, inscripción registral
- **Normas:** art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, ley 20.974 (falsificación de DNI)
- **Doctrina:** CSJN "José Mármol 824" (Fallos:341:611) – conflicto entre jueces nacionales y federales en CABA lo resuelve CSJN; doctrina de inescindibilidad de delitos federales y comunes
- **Resultado:** competencia radicada en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8
- **Parte favorecida:** justicia federal
- **Parte perjudicada:** justicia nacional ordinaria
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto

Denuncia de Brenda Bocchicchio (apoderada de L SACIFEI): una persona desconocida invocó falsamente identidad del presidente Ángel Rey L., usando DNI adulterado, para obtener segundo testimonio de escritura de un inmueble de la firma e inscribirlo en el Registro de la Propiedad Inmueble, con intervención de una escribana.

El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 declinó competencia a favor del fuero federal por estimar configurados delitos de uso ilegítimo de DNI (ley 20.974, federal) y estafa, inescindibles.

El Juzgado Federal n° 8 rechazó la competencia por prematura, al considerar que los hechos no estaban mínimamente acreditados y que debía profundizarse la investigación en sede ordinaria.

## Cuestión jurídica

Determinación del fuero competente (ordinario nacional vs. federal) para investigar un hecho que involucra presunta falsificación/uso de DNI y estafa.

## Decisión y resultado

**Mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda):** Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 8, aplicando doctrina "José Mármol" (Fallos:341:611). Se remiten las actuaciones a dicho juzgado.

**Disidencia (Rosenkrantz):** Consideró que, conforme art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el tribunal habilitado para dirimir la contienda, no la CSJN. Propuso remitir las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Doctrina "José Mármol 824":** Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
2. **Inescindibilidad de delitos federales y comunes:** El uso fraudulento de DNI (federal) y la estafa son inescindibles; corresponde al fuero federal investigar ambos delitos (dictamen del Procurador General interino, con cita de Fallos:327:3219 y "Ferreira Menino").
3. **Valoración probatoria inicial:** Los dichos del denunciante no desvirtuados por otras constancias son suficientes para atribuir competencia (Fallos:330:2342).

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia federal en casos de falsificación/uso de DNI vinculado a estafas, especialmente si se invoca la doctrina de inescindibilidad.
- **DESFAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en la justicia ordinaria nacional argumentando falta de acreditación mínima del delito federal.
- **MIXTO** si la discusión se centra en el tribunal competente para resolver el conflicto (CSJN vs. Cámara Nacional), pues existe disidencia de Rosenkrantz.
- **NO RELACIONADO** si la materia no involucra competencia penal entre fuero nacional y federal en CABA.

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BOCCHICCHIO, BRENDA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 032992/2021/1/CS001, 20/04/2023. Disponible en: [URL del fallo].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Bocchicchio, Brenda y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/04/2023, CCC 032992/2021/1/CS001.