Incidente Nº 1 - Denunciante: Borlandelli, Alejandro Joaquin Denunciado: Izzi, Salvador y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CPE 000261/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BORLANDELLI, ALEJANDRO JOAQUIN DENUNCIADO: IZZI, SALVADOR Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
• Interviniente: Dictamen del Procurador General de la Nación interino (Casals)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812461

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: cheques sin fondos hechos clave: presentación al cobro de cheques de pago diferido, rechazo por falta de fondos normas: art. 172 CP doctrina: competencia territorial en domicilio del banco girado resultado: declara competente a la justicia provincial parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías N°4 de San Martín) parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°4) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Alejandro Joaquín Borlandelli por la presentación al cobro de cuatro cheques de pago diferido librados contra cuenta de Salvador Izzi y Cía. S.R.L., que fueron rechazados por falta de fondos. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°4 y el Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de San Martín (PBA). El juez nacional declinó competencia a favor de la justicia provincial (domicilio del banco girado en San Martín). El juez local rechazó la competencia por prematura, considerando que no se descartaba la hipótesis del art. 172 CP.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la presunta estafa mediante cheques sin fondos: si el juzgado nacional en lo penal económico o el provincial del lugar del banco girado.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General, declara competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de San Martín (PBA). Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicarlo al Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°4.

Doctrina / criterio relevante

En delitos vinculados con cheques (art. 172 CP), la competencia territorial se fija en el domicilio del banco girado (doctrina de Fallos: 324:3463; 326:347; 328:3958; 329:5724). Dicho domicilio se encuentra en San Martín, PBA.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa de Salvador Izzi y otros si la parte favorecida es la justicia provincial o el imputado con domicilio en esa jurisdicción. Desfavorable si se pretendía radicar la causa en la justicia nacional (CABA). Es un fallo sobre competencia, no sobre el fondo del delito; por tanto, su utilidad depende de si en un caso futuro se discute la radicación territorial de una causa por cheques sin fondos.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BORLANDELLI, ALEJANDRO JOAQUIN DENUNCIADO: IZZI, SALVADOR Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 21/12/2022, Expte. CPE 000261/2021/1/CS001, disponible en: [enlace]