Incidente Nº 1 - Denunciante: Bruh, Andrea Sofia y Otro Denunciado: de la Cruz Cespedes, Alberto s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 30/09/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 041437/2017/1/CS002
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BRUH, ANDREA SOFIA Y OTRO DENUNCIADO: DE LA CRUZ CESPEDES, ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 30/09/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados/Jueces: Presidente Carlos Fernando Rosenkrantz (disidencia), Vicepresidenta Elena I. Highton de Nolasco (disidencia), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697421

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: taller textil, extranjeros sin documentación, presunta infracción ley migraciones normas: ley 25.871 art. 117, ley 26.842 art. 2 inc. a doctrina: remisión a "José Mármol 824" (Fallos 341:611) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia nacional ordinaria fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia por presunta infracción al art. 117 de la ley 25.871 (migraciones). En un taller textil se constató presencia de dos extranjeros trabajando sin documentación que acreditara identidad ni habilitación laboral. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 58 (declinó por considerar competencia federal) y el Juzgado Federal n° 12 (rechazó por prematuro, sin acreditar delito).

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación corresponde al fuero federal (por infracción a la ley migratoria y posible trata de personas) o al fuero nacional ordinario.

Decisión y resultado

Mayoría: declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Disidencia (Rosenkrantz y Highton de Nolasco): envió a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (siguiendo el voto en disidencia del precedente "José Mármol 824").

Doctrina / criterio relevante

La presencia de extranjeros en situación irregular y sin documentación laboral en un taller textil permite inferir la infracción del art. 117 ley 25.871, cuya investigación corresponde al fuero federal (remisión a Fallos 326:3563 y Competencia N° 407, L. XLIV "Pimentel Jesús").
El fuero federal también debe investigar si existieron condiciones laborales que configuren trata de personas (ley 26.842, art. 2 inc. a; remisión a "Abratte" y "Integrados F&A").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se sostiene que la competencia para investigar infracciones migratorias y posibles conexiones con trata de personas corresponde al fuero federal (posición mayoritaria).
DESFAVORABLE si se pretende que el fuero nacional ordinario sea competente o que la cuestión es prematura (rechazado por mayoría).
MIXTO según qué precedente ("José Mármol 824") se aplique (mayoría vs. disidencia).

Cita sugerida

CSJN, "De la Cruz Céspedes, Alberto s/ incidente de incompetencia", CCC 041437/2017/1/CS002, 30/09/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697421

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.