---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Buezas, Natalia Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 17/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 002662/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-buezas-natalia-maria-nn-n-n-s-incidente-de-46d1de4b-a896-4bbb-a517-b4f4c42ca2a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Buezas, Natalia Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 17/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº expediente:** CFP 002662/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - BUEZAS, NATALIA MARÍA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Por mayoría (mayoría y dos disidencias)
- **Fecha:** 17/06/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Pte.), Highton de Nolasco (Vicepte.), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; Procuración: Casal (interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671411

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: inhibitoria` `hechos clave: falsificación/alteración/supresión de número registro` `normas: art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58` `doctrina: Fallos 341:611 ("José Mármol 824")` `resultado: remite al Juzgado Federal 11` `parte favorecida: juzgado ordinario n°44 (al desestimarse su incompetencia)` `parte perjudicada: juzgado federal n°11 (ve rechazada su declinación)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 11 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 44. La denunciante (Buezas, Natalia María) denunció hechos de falsificación/alteración/supresión de número de registro. No se determinaron circunstancias de tiempo, modo y lugar.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde radicar la competencia en el fuero federal o en el ordinario? El tribunal debía establecer qué juzgado debe continuar la investigación.

## Decisión y resultado
Por mayoría (remisión al dictamen del Procurador General interino), se declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 11. Disidencias parciales de Rosenkrantz y Highton (remitiendo a Fallos 341:611) que enviaban el incidente a la Cámara Federal.

## Doctrina / criterio relevante
No hay investigación suficiente para decidir competencia. Para plantear correctamente la cuestión se requiere individualización concreta de los hechos y calificaciones posibles (doctrina Fallos 308:275, 315:312, 323:171, 3867). Al no haber diligencias practicadas que permitan ubicar tiempo, modo y lugar, corresponde que el juez federal que previno continúe conociendo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la parte que busca radicar la causa en el fuero federal cuando el conflicto es prematuro por falta de investigación. **DESFAVORABLE** a quien pretende que la CSJN defina competencia sin elementos mínimos. **MIXTO** porque la decisión es de trámite, sin pronunciamiento de fondo.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 - BUEZAS, NATALIA MARÍA NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 17/06/2021, CFP 002662/2019/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7671411

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Buezas, Natalia Maria Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/06/2021, CFP 002662/2019/1/CS001.