Incidente Nº 1 - Denunciante: Cacgiano, Jimena Veronica y Otro Imputado: Rodriguez, Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 01/10/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CCC 049163/2018/1/CS001
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CACGIANO, JIMENA VERONICA Y OTRO IMPUTADO: RODRIGUEZ, ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 01/10/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605331
Tags para análisis posterior
competencia, territorio, homicidio culposo, mala praxis, conflicto de competencia, doctrina CSJN, lugar de consumación, jurisdicción provincial
Hechos y conflicto
Denuncia por mala praxis médica: un menor con cardiopatía congénita falleció tras ser atendido en una clínica de Ramos Mejía (provincia de Buenos Aires) y luego en el Hospital Italiano (CABA). La denunciante imputa negligencia a los médicos del sanatorio provincial. Se suscita contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43 (CABA) y el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Matanza (provincia de Buenos Aires). El juez nacional declina por entender que la conducta negligente ocurrió en territorio provincial; el provincial rechaza por considerarlo prematuro.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar un delito de homicidio culposo por mala praxis médica: si el del lugar donde se produjo la conducta negligente (provincia de Buenos Aires) o el de la sede del denunciante.
Decisión y resultado
La CSJN remite al dictamen del Procurador General interino: corresponde que entienda el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires (jurisdicción provincial). Se hace saber al Juzgado Nacional n° 43.
Doctrina / criterio relevante
La competencia penal por razón de territorio se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908). Dado que la única conducta negligente señalada ocurrió en jurisdicción provincial, allí debe radicarse la causa.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga que la competencia debe fijarse en el lugar del hecho negligente (provincial), desplazando a la justicia nacional.
- Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en CABA o reclamar competencia nacional por el domicilio de la víctima o del denunciante.
- No relacionado con el fondo penal (no analiza responsabilidad, sólo conflicto de competencia).
Cita sugerida
CSJN, Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CACGIANO, JIMENA VERONICA Y OTRO IMPUTADO: RODRIGUEZ, ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (CCC 049163/2018/1/CS001), 01/10/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605331.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Cacgiano, Jimena Veronica y Otro Imputado: Rodriguez, Alejandro y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2020, CCC 049163/2018/1/CS001.