Incidente Nº 1 - Denunciante: Caihuasiri, Yamila Andrea Imputado: Splawski, Nicolas Alejandro s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 05/11/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 018708/2023/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CAIHUASIRI, YAMILA ANDREA IMPUTADO: SPLAWSKI, NICOLAS ALEJANDRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 05/11/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030281

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto competencia hechos clave: acceso ilegítimo cuentas, suplantación identidad, estafa normas: arts. 153, 153 bis CP doctrina: "José Mármol 824" resultado: competencia juzgado nacional ordinario parte favorecida: justicia nacional ordinaria parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Y. A. C. denunció a su expareja N. A. S. por cambiar contraseñas de redes sociales y correo electrónico, acceder a fotos privadas en Google Fotos, respaldar contactos sin consentimiento, suplantarla en redes y solicitar dinero a terceros pactando encuentros. El juez nacional en lo criminal declinó competencia por considerar afectación de intereses nacionales; el juez federal la rechazó por inexistencia de riesgo al servicio de telecomunicaciones.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde competencia de la justicia nacional ordinaria o federal para investigar delitos de acceso ilegítimo a sistemas (arts. 153 y 153 bis CP) y defraudación informática.

Decisión y resultado

Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 24 (fuero ordinario), ordenando remitir la causa. Rechaza la intervención federal.

Doctrina / criterio relevante

Aplica doctrina de Fallos: 341:611 ("José Mármol 824"): conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA deben resolverse por la CSJN.
Los arts. 153 y 153 bis CP no configuran prima facie supuestos de competencia federal (riesgo a servicios de telecomunicación).
La figura de defraudación desplaza al art. 153 bis por subsidiariedad expresa (CCC 39956/2021/1/CS1 "Calero").

Señales para favorabilidad

Para la defensa en fuero ordinario: FAVORABLE (ratifica competencia nacional, no federal).
Para la parte acusadora que busca fuero federal: DESFAVORABLE (rechaza competencia federal).
Para casos análogos con delitos informáticos sin afectación a servicios federales: FAVORABLE para sostener competencia ordinaria.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - Denunciante: Caihuasiri, Yamila Andrea Imputado: Splawski, Nicolás Alejandro s/Incidente de Incompetencia, CCC 018708/2023/1/CS001, CSJN, 05/11/2024, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030281

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.