---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Calderon, Norberto Antonio Denunciado: Lombilla, Patricio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 19/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 017570/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-calderon-norberto-antonio-denunciado-lombilla-patricio-9a92e326-165e-4c0c-82c3-0cb1b96873d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Calderon, Norberto Antonio Denunciado: Lombilla, Patricio s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 19/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° expediente**: CFP 017570/2018/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CALDERON, NORBERTO ANTONIO DENUNCIADO: LOMBILLA, PATRICIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN
- **Fecha**: 19/08/2021
- **Jurisdicción/Fuero**: CABA / Competencia
- **Magistrados**: Mayoría no individualizada; Disidencia: Rosenkrantz y Highton
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686541

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: denuncia contra Lombilla (Delegado Normalizador designado por Min. Trabajo)` `normas: dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7` `doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611)` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n° 3` `parte perjudicada: Juzgado Nacional n° 61` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Juzgado Federal n° 3 y el Juzgado Nacional n° 61 se declararon incompetentes para investigar una denuncia contra Patricio Lombilla por incumplimiento de autoridad y violación de deberes como Delegado Normalizador sindical designado por el Ministerio de Producción y Trabajo. No se había incorporado copia de denuncia ni elementos para determinar los hechos.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente y si la CSJN debe resolver el conflicto negativo.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN asigna competencia al Juzgado Federal n° 3. Disidencia de Rosenkrantz y Highton: debía remitirse a la Cámara Federal (órgano legalmente facultado por el art. 24 inc. 7, dec.-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
Se aplica la doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611): conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN. Se reitera que debe individualizarse el hecho para resolver competencia, pero la Corte igual asigna al fuero federal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien prefiera litigar ante la justicia federal en CABA; **DESFAVORABLE** para quien busque la justicia nacional ordinaria. La disidencia indica controversia interna sobre el procedimiento, útil para argumentar en contra de la doctrina mayoritaria.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - CALDERON, NORBERTO ANTONIO c/ LOMBILLA, PATRICIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 19/08/2021, CFP 017570/2018/1/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7686541

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Calderon, Norberto Antonio Denunciado: Lombilla, Patricio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/08/2021, CFP 017570/2018/1/CS001.