Incidente Nº 1 - Denunciante: Cambon, Carlos Sergio y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CCC 007970/2019/1/CS002
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CAMBON, CARLOS SERGIO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 14/10/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700041

Tags para análisis posterior

competencia contienda negativa cheques sin fondos falta de investigación suficiente denuncia penal juzgado nacional vs. provincial art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58 doctrina Fallos 333:596 resultado: favorable a justicia nacional parte favorecida: Juzgado Nacional 58 parte perjudicada: Juzgado de Garantías La Matanza fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Carlos Sergio Cambón denunció que, tras dar de baja una sociedad con su ex pareja y cerrar la cuenta bancaria, se libraron 23 cheques contra esa cuenta que fueron rechazados por falta de fondos. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58 declinó su competencia por considerar que los hechos ocurrieron en territorio bonaerense. El Juzgado de Garantías N° 5 de La Matanza rechazó la atribución por considerarla prematura ante la falta de medidas mínimas de investigación.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe continuar conociendo en la causa, ante la contienda negativa de competencia, cuando no se ha practicado investigación suficiente para precisar el hecho, su calificación legal ni el lugar de comisión.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 58, por haber prevenido y para que realice las diligencias necesarias a fin de esclarecer el suceso.

Doctrina / criterio relevante

Cuando la contienda de competencia no está precedida de una investigación suficiente (art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58), corresponde al tribunal que previno (justicia nacional) asumir jurisdicción e incorporar elementos de juicio necesarios para precisar la notitia criminis y resolver con arreglo a lo que resulte de ese trámite (Fallos: 333:596).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien busque que un tribunal nacional retenga una causa penal cuando faltan medidas de investigación mínimas para determinar competencia (evita declinaciones prematuras).
• Desfavorable para quien pretenda que la competencia se defina sin investigación previa o que se traslade rápidamente a otra jurisdicción.
• Mixto: la decisión es procesal, no resuelve el fondo penal.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - Denunciante: Cambón, Carlos Sergio y otro NN: N.N. s/incidente de incompetencia”, 14/10/2021, CCC 7970/2019/1/CS2, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7700041.