---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Campana, Gustavo Antonio y Otro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 18/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CFP 003546/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-campana-gustavo-antonio-y-otro-s-incidente-de-a98c5e3e-1264-4e46-bf5c-7437df6f9443
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Campana, Gustavo Antonio y Otro  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 003546/2024/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CAMPANA, GUSTAVO ANTONIO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (con dictamen de Procuración General)
- **Sala:** Unánime
- **Fecha:** 18/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8182001

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_competencia` `hechos_clave:sustracción_chapas_patente` `hechos_clave:infracciones_tránsito_Merlo` `normas:CP_289_inc_3` `doctrina:lugar_comisión_hecho` `resultado:competencia_provincial` `parte_favorecida:Juzgado_Garantías_Morón` `parte_perjudicada:Juzgado_Federal_n_7` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Gustavo A. C., presidente de C S.A., denunció infracciones de tránsito en Merlo cometidas con un vehículo de igual dominio (A-) que el suyo, pero ajeno. Las chapas patentes originales fueron sustraídas en 2022 y denunciado en San Isidro. Se investiga posible adulteración de identificación vehicular (art. 289 inc. 3 CP). Conflicto negativo entre Juzgado Federal n° 7 (CABA) y Juzgado de Garantías n° 5 de Morón.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la sustitución de chapas patentes y las infracciones asociadas.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Competencia provincial. La CSJN asignó la causa al Juzgado de Garantías n° 5 de Morón (PBA), remitiendo las actuaciones. Ordenó comunicación al Juzgado Federal n° 7.
**Parte favorecida:** Justicia provincial de Morón.
**Parte desfavorecida:** Justicia Federal (CABA).

## Doctrina / criterio relevante
- El lugar de comisión del hecho determinante es donde se verificó la anomalía (infracciones en Merlo) o donde se cometió la sustitución, si se conoce. A falta de prueba del lugar de sustitución, debe investigar el tribunal provincial donde se constató el hecho (Fallos 306:1711; 311:1386; Competencia 457/2008 "Solari").
- La justicia provincial puede remitir la causa a otro magistrado de su misma provincia según derecho procesal local (ajeno a CSJN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque competencia provincial en casos de delitos cometidos en territorio bonaerense con conexión a adulteración de identificación vehicular, cuando no se acredite el lugar exacto de la sustitución. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la competencia en la justicia federal de CABA basándose en la materia (art. 289 inc. 3 CP) sin acreditar perjuicio al Registro Automotor.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 – Denunciante: C , Gustavo Antonio y otro s/ incidente de incompetencia", 18/11/2025, CFP 3546/2024/1/CS1, ID 8182001.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Campana, Gustavo Antonio y Otro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/11/2025, CFP 003546/2024/1/CS001.