Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 1 - Denunciante: Campetelli, Mario Jorge Imputado: Ferreria, Gaston s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/06/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia penal - conflicto negativo
  • Contingencia: Determinación de jurisdicción (nacional vs. provincial) en delito con cheque
  • Hechos clave: Sustracción de cheque de pago diferido al portador; presentación al cobro; denuncia en CABA; sospecha de desapoderamiento en depósito (posiblemente PBA)
  • Normas: No se citan normas específicas; se aplica doctrina de Fallos: 321:241; 315:2570; 328:315; 339:1702
  • Doctrina: La sustracción de cheques es hecho distinto del uso ilícito posterior; la competencia por el robo corresponde a la justicia provincial si no la cuestiona; la falta de certeza sobre el lugar de entrega fraudulenta determina la competencia del lugar de cobro.
  • Resultado: Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 (CABA)
  • Parte favorecida: Justicia Nacional (CABA) / Denunciante (Campetelli) en tanto la causa continúa en CABA
  • Parte perjudicada: Justicia provincial de San Isidro / Imputado (Ferrería) si prefería competencia provincial
  • Fuente: CSJN - ID 7755721

Hechos y conflicto

Mario Jorge Campetelli denunció el faltante de un cheque de pago diferido al portador de su cuenta corriente, que fue presentado al cobro y rechazado. Sospechó del desapoderamiento por anteriores inquilinos de su depósito. La jueza nacional declinó competencia (hechos fuera de su jurisdicción). El juez provincial la rechazó (intento de cobro en CABA; sustracción era mera sospecha). Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional de CABA o provincial de San Isidro) debe investigar la sustracción y uso ilícito del cheque.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, declara que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 (CABA). Se remite oficio al Juzgado de Garantías N° 3 de San Isidro.

Doctrina / criterio relevante

  • La sustracción de cheques y su uso ilícito son hechos distintos (Fallos: 321:241).
  • Si la justicia provincial no cuestionó su competencia para entender en el presunto robo, a ella le corresponde profundizar esa investigación (Fallos: 315:2570).
  • Cuando no surge el lugar de entrega del cheque extraviado o sustraído, la competencia se determina por el lugar de cobro (Fallos: 328:315; 339:1702).
  • En el caso, la justicia provincial no cuestionó su competencia para investigar el robo; pero como no se determinó el lugar de entrega fraudulenta, corresponde a la justicia nacional (CABA) continuar la pesquisa.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: Quien litiga en CABA (nacional) y busca mantener la causa en esa jurisdicción; para el denunciante que radicó la denuncia en CABA.
  • Desfavorable para: Quien pretende la competencia provincial (San Isidro); para el imputado si prefiere esa jurisdicción.
  • Mixto: La decisión es interina, sujeta a que se determine el lugar de la entrega fraudulenta.
  • No relacionado: No es útil para discutir el fondo del delito (estafa o hurto), solo competencia.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Campetelli, Mario Jorge denunciante - Ferrería, Gastón imputado s/ incidente de incompetencia, 16/06/2022, CCC 047292/2017/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7755721

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Campetelli, Mario Jorge Imputado: Ferreria, Gaston s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/06/2022, CCC 047292/2017/1/CS001.