Incidente Nº 1 - Denunciante: Carballo Carro, Veronica Natalia Imputado: Creatore, Gabriel Victor s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 06/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 013448/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - C , Verónica Natalia; Imputado: C , Gabriel Víctor s/Incidente de Incompetencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (con disidencia)
Fecha: 06/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Magistrados: Mayoría: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti; Disidencia: Carlos Rosenkrantz
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7804291

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: presunta estafa con DNI adulterado normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal (Juzgado n° 10) parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado n° 8) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La denunciante fue presuntamente estafada al alquilar un departamento vía Facebook Marketplace. Pagó $75.000 en concepto de reserva a un tal "Víctor", quien le exhibió un DNI que, según Renaper, correspondía a otra persona (ejemplar J distinto al ejemplar E presentado). Al no recibir las llaves, denunció. El Juzgado Nacional Criminal n° 8 declinó competencia por entender que había uso de DNI apócrifo (delito federal). El Juzgado Federal n° 10 la rechazó por prematura.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) debe investigar la denuncia de estafa con presunto uso de DNI adulterado.

Decisión y resultado

Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti): Declara competente al Juzgado Federal n° 10. Aplica doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611). Remite las actuaciones al fuero federal. Disidencia (Rosenkrantz): Considera que la contienda debe resolverla la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58), no la CSJN.

Resultado: Mixto - Mayoría declara competencia federal; disidencia cuestiona la competencia de la CSJN para resolver.

Doctrina / criterio relevante

Conflictos entre jueces nacionales y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
La falsificación o uso de DNI es materia federal (Fallos 308:2522; 310:1696; 312:1213).
Cuando existen elementos que probarían la utilización de un DNI adulterado, corresponde atribuir competencia al fuero federal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoca competencia federal (Ministerio Público Fiscal, denunciante que busca investigación federal).
Desfavorable para quien pretende competencia ordinaria (imputado que busca evitar fuero federal).
No relacionado con casos que no involucren DNI adulterado o conflictos de competencia nacional-federal.

Cita sugerida

CSJN, "C , Verónica Natalia y otro s/ incidente de incompetencia", Expte. CCC 13448/2022/1/CS001, 06/12/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7804291

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.