---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Carreño, Claudia Alejandra y Otros Nn: López Freites, Luis Rene s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 001572/2026/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8329451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-carreno-claudia-alejandra-y-otros-nn-lopez-freites-2a37c551-a033-4eea-8259-e0e8c7bc5305
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Carreño, Claudia Alejandra y Otros Nn: López Freites, Luis Rene s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 – Carreño, Claudia Alejandra y otros NN: López Freites, Luis René s/ incidente de incompetencia – Corte Suprema de Justicia de la Nación – 14/10/2026 – CCC 1572/2026/1/CS1 (ID 8329451).

## Hechos y conflicto
Claudia Alejandra Carreño denunció haber sido extorsionada para que no se difundieran imágenes de su cuerpo tras contratar servicios vinculados a su presunta aflicción espiritual. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45 y el Juzgado de Garantías n° 2 del departamento judicial de La Plata. El juez nacional declinó su competencia sin especificar el hecho ni su calificación legal.

## Cuestión y decisión
El problema consistía en determinar el tribunal competente, pero la CSJN consideró que faltaba investigación suficiente para individualizar el hecho. Ante una declinatoria imprecisa, correspondía al magistrado que previno incorporar los elementos de juicio necesarios sobre la *notitia criminis* y luego resolver. Por ello, decidió enviar el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 45. La decisión favorece al juez de la investigación original y no prejuzga sobre el fondo ni sobre la competencia definitiva.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Es indispensable que las declaraciones de incompetencia contengan la individualización de los sucesos y las calificaciones atribuibles; solo con relación a un delito concreto puede decidirse el lugar de comisión y el juez competente (Fallos: 308:275; 315:312; 323:171 y 3867; 325:265). El fallo es desfavorable para el juez que declina sin precisar el objeto, pues debe retener la causa y completar la investigación previa a toda declinatoria. En un caso posterior, favorece a la parte que sostenga que el juez de origen no puede desprenderse prematuramente del expediente. No aborda el fondo de la denuncia ni la culpabilidad, por lo que su utilidad es estrictamente procesal en materia de competencia.

## Tags
competencia; contienda negativa; extorsión; falta de individualización del hecho; notitia criminis; declinatoria imprecisa; CSJN

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Carreño, Claudia Alejandra y Otros Nn: López Freites, Luis Rene s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 14/10/2026, CCC 001572/2026/1/CS001.