---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Casco Gomez, Esperanza  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 047773/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-casco-gomez-esperanza-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-af340bd0-21ab-459b-9909-3933cca91c4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Casco Gomez, Esperanza  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 047773/2023/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CASCO GOMEZ, ESPERANZA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJN (en conflicto de competencia)  
- **Sala:** Unipersonal (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 23/10/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Pcia. de Buenos Aires  
- **Fuero:** Competencia penal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158381  
- **Dictamen:** Procurador General interino (Eduardo Casal) – 05/09/2025, al cual la Corte adhiere.

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa virtual, fraude informático, WhatsApp hackeado, transferencias bancarias` `normas: art. 268 CPP BA, Fallos 333:2014` `doctrina: mejor posición del juez provincial ante hechos vinculados y domicilio del imputado en la provincia` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías nº 6 La Plata` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 8` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Esperanza Casco Gómez denunció una defraudación: realizó dos transferencias bancarias a la cuenta Mercado Pago de Leonel Tomás O. luego de recibir un mensaje de WhatsApp supuestamente de Fabián M. (quien había denunciado dos días antes que le hackearon su cuenta de WhatsApp). La investigación radicó inicialmente en el Juzgado Nacional n° 8 (CABA), que declinó su competencia por vinculación con la causa de M. (tramitada ante el Juzgado de Garantías n° 6 de La Plata). El juez provincial rechazó la atribución: la IPP de M. fue archivada (art. 268, 4º párrafo CPP BA) por falta de elementos y, además, el hecho atribuido a O. ocurrió en Avellaneda (PBA), donde O. tiene domicilio. La Cámara Nacional elevó el conflicto a la Corte.

**Pretensión del juez nacional:** radicar la causa en La Plata.  
**Oposición del juez provincial:** archivo de la otra causa y competencia territorial en PBA (Avellaneda).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que investigue la estafa virtual el juzgado nacional de CABA o el juzgado de garantías de La Plata, existiendo hechos conexos y el imputado domiciliado en la provincia de Buenos Aires?

## Decisión y resultado
La CSJN, adhiriendo al dictamen, **declara que debe entender el Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de La Plata**, al que se remitirá. Hágase saber al Juzgado Nacional n° 8.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando existe vinculación entre los hechos denunciados (acceso ilegítimo a WhatsApp y posterior estafa bancaria), la justicia provincial está en mejores condiciones para investigar si en esa jurisdicción ocurrió el acceso ilícito y se domicilia el imputado. La remisión a otro juez de la misma provincia es cuestión de derecho local ajena a la jurisdicción nacional (Fallos 333:2014). El archivo de una IPP no impide reabrir la pesquisa con nuevos elementos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires (Juzgado de Garantías de La Plata o cualquier juez provincial con competencia territorial).  
**Desfavorable** para quien pretenda mantener la causa en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Juzgado Nacional).  
**No relacionado** con el fondo de la responsabilidad penal (no resuelve culpabilidad ni inocencia).  
**Mixto** no se aplica porque la decisión es única: competencia provincial.

## Cita sugerida
N.N. s/ incidente de competencia, CSJN, 23/10/2025, CCC 047773/2023/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158381.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Casco Gomez, Esperanza  y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/10/2025, CCC 047773/2023/1/CS001.