Incidente Nº 1 - Denunciante: Celiz, Nadia Giselle y Otro Imputado: Cerrizuela, Marcos Nahuel s/Incidente de Incompetencia
CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/02/2024
Datos de identificación y cita
- Nº Expediente: CCC 026738/2022/1/CS001 (CSJN)
- Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CELIZ, NADIA GISELLE Y OTRO IMPUTADO: CERRIZUELA, MARCOS NAHUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 20/02/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Penal)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931321
Tags para análisis posterior
materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor edad, lugar del hecho en PBA, testimonio víctima ausente normas: doctrina CSJN Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 doctrina: competencia territorial determinada por lugar de consumación del delito resultado: favorable a la justicia provincial parte favorecida: imputado (derivación a PBA) parte perjudicada: justicia nacional (declinación rechazada) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Se investigan presuntos abusos sexuales a una menor por parte de la pareja de su tía materna. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20 declinó su competencia porque, según la denunciante, los hechos ocurrieron en Villa de Mayo (PBA). El Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín rechazó por prematuro, argumentando que sin testimonio de la víctima no podía corroborarse el lugar. La justicia nacional insistió, trabándose la contienda.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) resulta competente territorialmente para investigar los abusos denunciados, cuando el lugar del hecho surge de dichos de la denunciante pero no hay testimonio directo de la víctima.
Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones a la justicia provincial.
Doctrina / criterio relevante
La competencia en razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908). Aunque el testimonio de la víctima esté ausente, si de las manifestaciones de la menor en ámbito escolar y de la denunciante surge que los hechos ocurrieron en territorio bonaerense, corresponde a la justicia provincial asumir jurisdicción e incorporar los elementos necesarios para proseguir el trámite, sin perjuicio de lo que resulte posteriormente.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien invoca competencia provincial (imputado o defensa que busca radicación en PBA). Desfavorable para quien pretenda competencia nacional (denunciante o querella que prefiera CABA). Mixto/Neutral si el caso futuro depende de determinar competencia territorial sin testigo directo pero con indicios consistentes del lugar del hecho. No relacionado si la materia no versa sobre conflicto de competencia penal territorial.
Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 1 – Denunciante: Celiz, Nadia Giselle y otro. Imputado: Cerrizuela, Marcos Nahuel s/ incidente de incompetencia", 20/02/2024, CCC 026738/2022/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7931321
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - Denunciante: Celiz, Nadia Giselle y Otro Imputado: Cerrizuela, Marcos Nahuel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/02/2024, CCC 026738/2022/1/CS001.