Incidente Nº 1 - Denunciante: Consejo de los Derechos de Niñas Niños y Adolescentes Ref. N° 2558/2021 y Otros Imputado: Llanes, Jose Anibal s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 051026/2021/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CONSEJO DE LOS DERECHOS DE NIÑAS NIÑOS Y ADOLESCENTES REF. N° 2558/2021 Y OTROS IMPUTADO: LLANES, JOSE ANIBAL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 03/05/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos; LORENZETTI, Ricardo Luis (Procurador General: CASAL, Eduardo Ezequiel)
• ID Fuente: AFA-CSJN-7835451
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7835451

Tags para análisis posterior

competencia, territorialidad, abuso sexual, menor de edad, conflicto de competencia, justicia nacional vs provincial, lugar del hecho, doctrina CSJN

Hechos y conflicto

• Denuncia del Consejo de Derechos de NNyA de CABA por abuso sexual de M.L. (17 años) por parte de su padre (J. A. Llanes) entre mayo-julio 2020 y años anteriores (desde los 10 años).
• Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 (CABA) y el Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial Avellaneda-Lanús (PBA).
• Juzgado nacional declinó por considerar que los hechos ocurrieron en Sarandí, Avellaneda (PBA), donde la menor residió con su padre desde 2017 hasta 2021.
• Juzgado provincial rechazó la declinatoria por prematura, por falta de investigación suficiente.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar los delitos de abuso sexual denunciados.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 3 de Avellaneda-Lanús). La CSJN declara competente al tribunal bonaerense, remite las actuaciones y ordena comunicación al Juzgado Nacional N° 27. Parte favorecida: Justicia provincial de Buenos Aires. Parte perjudicada: Justicia Nacional de CABA (pierde competencia).

Doctrina / criterio relevante

• Regla: La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908).
• Aplicación: Los hechos de abuso sexual habrían ocurrido en territorio bonaerense (Sarandí, Avellaneda); además, la menor se domicilia allí con su abuela.
• Antecedente: Parte de los hechos ya fueron investigados en 2014 por tribunales de Lanús, con sobreseimiento del imputado.
• Precisión: La falta de investigación completa no obsta a fijar competencia cuando surge lugar del hecho de las constancias existentes. Cuestión sobre tribunales provinciales locales es ajena a la jurisdicción nacional.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostiene que la competencia corresponde a la justicia provincial cuando los hechos ocurren en territorio de la provincia (PBA), incluso en estado embrionario de investigación.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA cuando el lugar del hecho es en provincia, o cuando la investigación no está avanzada.
• MIXTO: No aplica aquí.
• NO RELACIONADO: Si la discusión fuera sobre competencia material, conexidad o fuero federal.

Cita sugerida

CSJN, Incidente N° 1 - Denunciante: Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes Ref. N° 2558/2021 y otros. Imputado: Llanes, José Aníbal s/ incidente de incompetencia, 03/05/2023, CCC 051026/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-7835451, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7835451.