---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Conte, Marcelo y Otro Denunciado: Gonzalez, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Competencia
numero: "CFP 000651/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8179381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-conte-marcelo-y-otro-denunciado-gonzalez-micaela-13f41dca-aecc-4820-856a-acd421ffec41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Conte, Marcelo y Otro Denunciado: Gonzalez, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CONTE, MARCELO Y OTRO DENUNCIADO: GONZALEZ, MICAELA SOLEDAD s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/05/2026, CFP 000651/2024/1/CS001.

## Hechos y conflicto
Una empleada doméstica fue denunciada por sustraer USD 82.000, $3.000.000 y joyas, tras haber drogado a la esposa del denunciante con un licuado; usó un DNI auténtico ajeno. El juez nacional declinó competencia a favor del fuero federal por considerar un concurso ideal con el uso de documento ajeno (ley 20.974). El juez federal rechazó la atribución por prematura, trabándose contienda negativa.

## Cuestión y decisión
La Corte debió dirimir qué fuero (nacional ordinario o federal) resultaba competente. Aplicó la doctrina de "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) sobre su competencia para resolver conflictos entre magistrados nacionales y federales. Declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 27 (fuero ordinario), remitiéndole las actuaciones. Decisión a favor del juez nacional, conforme al dictamen del Procurador que consideró infundada la declinatoria por omitir la regla de subsidiariedad del art. 33 inc. d) de la ley 20.974.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN fija que la declinatoria al fuero federal es improcedente cuando el hecho encuadra en un delito de competencia ordinaria y el uso del documento ajeno es subsidiario (art. 33 inc. d, ley 20.974), debiendo prevalecer el juez natural que previno. Este fallo es **FAVORABLE** para la defensa si busca evitar la competencia federal y mantener la causa en el fuero penal ordinario; **DESFAVORABLE** si pretende radicarla en el fuero federal. Su ratio es reutilizable en casos similares de concurso de delitos con competencia mixta donde el fuero federal no debe desplazar al ordinario sin acreditación suficiente del hecho federal.

## Tags
competencia; contienda negativa; fuero ordinario vs. federal; ley 20.974 art. 33 inc. d; sustracción con uso de DNI ajeno; subsidiariedad; juez que previno; CSJN; favorable a defensa en fuero ordinario.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Conte, Marcelo y Otro Denunciado: Gonzalez, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/05/2026, CFP 000651/2024/1/CS001.