---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel, Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 004244/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-coronel-augusto-ricardo-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-dfcb57cc-19a7-4a50-b941-82b4238be571
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel, Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 004244/2021/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CORONEL, AUGUSTO RICARDO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (Presidente), Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Maqueda, Lorenzetti
- **Fuente ID / URL:** AFA-CSJN-7717061; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717061

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `justicia nacional ordinaria vs. federal`, `precedente José Mármol 824`, `art. 24 inc. 7° ley 1285/58`, `mayoría CSJN`, `disidencia Rosenkrantz`, `denunciante Coronel`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 29 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 9. Ambos se declararon incompetentes para investigar una denuncia presentada por Augusto Ricardo Coronel y otro contra N.N. La Procuración General dictaminó a favor de la justicia nacional ordinaria, por analogía con el caso “CCC 30083/2018/1/CS1, N.N. s/ incidente de incompetencia. Querellante: Coronel, Augusto Ricardo y otro” (27/05/2021).

## Cuestión jurídica
1) ¿Corresponde a la CSJN dirimir el conflicto de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA? (mayoría: sí, por doctrina “José Mármol 824”, Fallos 341:611).  
2) En caso afirmativo, ¿qué tribunal debe conocer? (mayoría: justicia nacional ordinaria).

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 29 (justicia ordinaria). Remite las actuaciones a dicho juzgado, con copia al Juzgado Federal N° 9.
- **Disidencia (Rosenkrantz):** Considera que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional debió resolver el conflicto en virtud del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 (por ser el tribunal de alzada del juez que primero conoció). Vota para que se remitan las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Reafirma la doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611): los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son dirimidos por la CSJN.
- **Disidencia:** El art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 asigna la competencia a la Cámara de alzada del juez que primero conoció. En este caso, al haber conocido primero el juzgado ordinario, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el órgano legalmente facultado.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO** (depende de la posición procesal):
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la investigación debe tramitar ante la justicia nacional ordinaria (no federal), pues la mayoría así lo decidió.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda la competencia federal o que el conflicto sea resuelto por la Cámara de Apelaciones (tesis de la disidencia).
- **NEUTRAL** en cuanto al fondo del caso (competencia es cuestión procesal previa). Si se busca citar para análoga controversia de competencia ordinaria vs. federal, **favorable** para la parte que promueve la justicia ordinaria.

## Cita sugerida
**CSJN, “Incidente Nº 1 – Denunciante: Coronel, Augusto Ricardo y otro s/ incidente de incompetencia” (CCC 4244/2021/1/CS1), 16/12/2021.** Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7717061

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel, Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 004244/2021/1/CS001.