---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel , Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 28/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 042531/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-coronel-augusto-ricardo-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-e0c596ab-39f1-4e88-9fec-c006711c105e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel , Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 042531/2021/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CORONEL, AUGUSTO RICARDO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 28/05/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (conflicto negativo)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Mayoría: CSJN (no especifica nombre); Disidencia: Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)  
- **URL:** [Consulta CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934681)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional ordinaria y federal en CABA  
- **Hechos clave:** Denuncia criminal; dos jueces (nacional ordinario y federal) se declaran incompetentes  
- **Normas:** Decreto-ley 1285/58, art. 24 inc. 7°  
- **Doctrina:** CSJN tiene competencia para dirimir conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA; disidencia: corresponde a la Cámara de alzada del primer juez  
- **Resultado:** Competencia atribuida al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 (ordinario)  
- **Parte favorecida:** Quien sostiene la competencia de la justicia nacional ordinaria  
- **Parte perjudicada:** Quien sostiene la competencia federal  
- **Fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
Surge una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 (ordinario) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Ambos se declararon incompetentes para entender en la causa penal iniciada por denuncia de Augusto Ricardo Coronel y otro. No hay hechos adicionales sobre el delito imputado.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) debe conocer la causa y si la CSJN es el órgano competente para resolver el conflicto, a la luz del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58 y la doctrina de la CSJN sobre conflictos entre magistrados de la misma ciudad.

## Decisión y resultado
- **Mayoría:** La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 16 (ordinario), remitiendo las actuaciones. Fundamenta en su doctrina de que tales conflictos son resueltos por la Corte.  
- **Disidencia (Rosenkrantz):** Sostiene que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional debe dirimir el conflicto, por ser el tribunal de alzada del juez que primero conoció. Ordena remitir las actuaciones a dicha Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Los conflictos de competencia entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA corresponden a la CSJN (doctrina consolidada).  
- **Disidencia:** La competencia para resolver estos conflictos es de la Cámara de apelaciones respectiva, en virtud del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se sostiene la competencia de la justicia nacional ordinaria o se invoca la doctrina de que la CSJN dirime estos conflictos.  
- **Desfavorable** si se defiende la competencia federal o se argumenta que la Cámara de alzada debe resolver.  
- **Mixto** si se analiza la disidencia como alternativa.  
- **No relacionado** si el caso no involucra un conflicto similar entre justicia nacional ordinaria y federal en CABA.

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CORONEL, AUGUSTO RICARDO Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 28/05/2024, CCC 042531/2021/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934681

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Coronel , Augusto Ricardo y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/05/2024, CCC 042531/2021/1/CS001.