---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Coslovich, Mariano Gabriel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 03/03/2022
fuero: Competencia
numero: "FLP 000053/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-coslovich-mariano-gabriel-nn-n-n-s-incidente-de-7ec17ded-94bf-4902-9c0a-abfac9ffc535
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Coslovich, Mariano Gabriel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FLP 000053/2019/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: COSLOVICH, MARIANO GABRIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJN (por remisión a doctrina de Autopartes FAL)  
- **Órgano inferior:** FLP - Justicia Federal de La Plata  
- **Fecha:** 03/03/2022  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti (voto mayoritario), Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725601  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Conflicto negativo entre juzgado federal y nacional  
- **Contingencia:** Robo de cheque – estafa – determinación de fuero  
- **Hechos clave:** Cheque librado en HSBC Lomas de Zamora – sustraído – presentado al cobro – rechazado – conflicto de competencia entre juzgado federal (Quilmes) y nacional (Criminal y Correccional Nº 11)  
- **Normas:** Art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58; doctrina “Autopartes FAL” (Competencia FLP 37227/2017/CS1)  
- **Doctrina:** La CSJN dirime conflictos entre magistrados nacionales y federales de provincia; la competencia territorial en casos de cheques se fija en el lugar de la cuenta corriente y presentación  
- **Resultado:** Competencia de la justicia provincial de Lomas de Zamora  
- **Parte favorecida:** Justicia provincial de Lomas de Zamora (en abstracto)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Federal de Quilmes y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11 (ambos se declararon incompetentes)  
- **Fuente:** CSJN – sitio oficial  

## Hechos y conflicto
Denunciante libró un cheque al portador en HSBC Lomas de Zamora, entregado a un proveedor. El cheque fue sustraído a un tercero y rechazado al cobro. Se inició investigación por robo y tentativa de estafa. Surge conflicto negativo de competencia: el Juzgado Federal de Quilmes se declara incompetente (remite a justicia nacional); el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 11 también se declara incompetente (considera prematura la atribución). La CSJN interviene por aplicación de doctrina “Autopartes FAL”.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para investigar el robo de un cheque y la tentativa de estafa, cuando el conflicto se plantea entre un juzgado federal de provincia y un juzgado nacional ordinario?

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto de Rosatti, Maqueda y Lorenzetti), la CSJN se declara competente para resolver el conflicto (en virtud de la doctrina “Autopartes FAL”) y asigna la competencia a la justicia provincial de Lomas de Zamora. Dispone remitir la causa a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.  
Disidencia de Rosenkrantz: sostiene que el conflicto debe ser resuelto por la Cámara Federal de La Plata (art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN debe resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y magistrados federales con asiento en provincia (doctrina “Autopartes FAL”).  
- Para determinar competencia territorial en delitos relacionados con cheques: debe estarse al lugar de la cuenta corriente y donde se presentó el documento al cobro, por ser donde se produce la tentativa de estafa.  
- La justicia federal es excepcional y no se activa por la mera sustracción del cartular si el cheque no fue librado para tráfico interjurisdiccional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria del lugar de la cuenta corriente (Lomas de Zamora).  
- **Desfavorable** para quien sostenga la competencia federal (por el robo) o nacional (por el lugar de presentación).  
- **Útil** para argumentar que conflictos entre magistrados nacionales y federales de provincia deben ser resueltos por la CSJN (no por cámaras federales).  
- **Aplicable** a casos de cheques robados o estafas mediante cartulares, con cuentas radicadas en provincia de Buenos Aires.

## Cita sugerida
Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: COSLOVICH, MARIANO GABRIEL NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, FLP 000053/2019/1/CS001, 03/03/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725601

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Coslovich, Mariano Gabriel Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/03/2022, FLP 000053/2019/1/CS001.