---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Croce, Lilian Veronica y Otros Imputado: Despo, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 07/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 002512/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-croce-lilian-veronica-y-otros-imputado-despo-micaela-b3b8dd66-b007-4a2a-87d0-17d6840e1ccf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Croce, Lilian Veronica y Otros Imputado: Despo, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: CCC 002512/2020/1/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CROCE, LILIAN VERONICA Y OTROS IMPUTADO: DESPO, MICAELA SOLEDAD s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: CSJN
- **Sala**: Unicidad
- **Fecha**: 07/11/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: COMPETENCIA (conflicto negativo)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman todos). Dictamen del Procurador General interino (Casal, 10/02/2023)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893531

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia; estafa (compraventa online)
- **Contingencia**: Conflicto negativo de competencia entre justicia nacional y provincial
- **Hechos clave**: compra de zapatillas por red social; pago por transferencia (WU) en CABA; no entrega de mercadería; denunciante en CABA; imputadas domiciliadas en PBA; extracción de fondos en PBA
- **Normas**: (no se citan expresamente en el fallo)
- **Doctrina**: Economía procesal; lugar de desarrollo de actos típicos (Fallos: 329:1905)
- **Resultado**: Se declara competente a Juzgado de Garantías N° 4, Depto. Judicial Morón (PBA)
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (PBA) / imputadas domiciliadas en PBA
- **Parte perjudicada**: Justicia nacional (CABA) / denunciante (si prefiere sede CABA)
- **Fuente**: CSJN (ID: 7893531)

## Hechos y conflicto
Denuncia de Lilian Croce (CABA): su hijo pagó por transferencia bancaria (WU) cuatro pares de zapatillas ofrecidas en red social, pero nunca recibió la mercadería. El Juzgado Nacional N° 39 declinó competencia por economía procesal, atribuyendo la causa a la justicia bonaerense. El Juzgado de Garantías N° 4 de Morón la rechazó, sosteniendo que la estafa se consumó con el desprendimiento patrimonial en CABA. Se trabó conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es territorialmente competente para investigar la estafa (no entrega tras pago online) considerando el lugar del pago (CABA) vs. domicilio de imputadas y origen de la maniobra (PBA)?

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General, resuelve que debe continuar entendiendo el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Morón, PBA. Se remite la causa a ese tribunal. Se notifica al Juzgado Nacional N° 39.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia en estafas online, deben ponderarse **razones de economía procesal** y el **lugar donde se desarrollaron actos típicos**.
- Aunque el pago se efectuó en CABA, corresponde atribuir competencia a la justicia provincial si en ese territorio: a) se domicilian las imputadas, b) habría tenido origen la maniobra fraudulenta, y c) se extrajeron los fondos (criterio de mejor posición para investigar).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia territorial debe recaer en el lugar del domicilio del imputado y donde se originó la maniobra (PBA en este caso).
- **DESFAVORABLE** para quien defienda la competencia del lugar del pago (CABA) como consumación de la estafa.
- **MIXTO**: útil como precedente para argumentar que en fraudes online el lugar del pago no es determinante si existen otros actos típicos localizados en otra jurisdicción.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - Denunciante: Croce, Lilian Verónica y otros Imputado: Despo, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia*, 07/11/2023, Expte. CCC 002512/2020/1/CS001, ID 7893531, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893531.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Croce, Lilian Veronica y Otros Imputado: Despo, Micaela Soledad s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/11/2023, CCC 002512/2020/1/CS001.