---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Curras Lencinas , Norberto Javier Imputado: Fernandes, Carlos s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 017958/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-curras-lencinas-norberto-javier-imputado-fernandes-bb29dfde-f72f-4086-b66c-07abb4966ed3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Curras Lencinas , Norberto Javier Imputado: Fernandes, Carlos s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7679381  
- **Número/expediente**: CCC 017958/2019/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CURRAS LENCINAS, NORBERTO JAVIER IMPUTADO: FERNANDES, CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal**: CSJN (en conflicto entre CCC y Penal Económico)  
- **Fecha**: 05/08/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679381  
- **Magistrados**: Rosenkrantz (presidente, disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firman); Casal (Procurador interino)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: créditos ficticios; compañía financiera; lavado de activos (art. 303 CP); investigación insuficiente` `normas: art. 303 CP; art. 24 inc. 7° d-ley 1285/58` `doctrina: necesidad de investigación suficiente antes de declinar competencia; remisión a "José Mármol 824" (Fallos 341:611)` `resultado: se declara que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 debe continuar investigando` `parte favorecida: no hay parte definida (incidente); el fuero criminal y correccional retiene la causa` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN` `favorable/desfavorable/mixto: MIXTO (depende de la posición procesal futura)`

## Hechos y conflicto
Se denuncian presuntos créditos ficticios otorgados por una compañía financiera mediante el "F A". El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48 se declara incompetente por afectar el orden económico y financiero, y remite al fuero penal económico. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 9 rechaza la atribución por prematura, al no surgir indicios del art. 303 CP. No se han practicado diligencias básicas (apertura de cuentas, movimiento de fondos).

## Cuestión jurídica
¿Corresponde fijar la competencia sin contar con una investigación suficiente que permita calificar el hecho como infracción al art. 303 CP u otro delito común?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, siguiendo dictamen del Procurador) declara que el incidente debe enviarse al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48, para que profundice la investigación y luego resuelva la competencia según lo que surja. Disidencias de Rosenkrantz y Highton de Nolasco (remiten a "José Mármol 824": corresponde enviar a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional).

## Doctrina / criterio relevante
- Para fijar competencia es indispensable que los magistrados hayan realizado una precisa descripción de los hechos y su encuadramiento jurídico (Fallos 303:634; 306:328; 306:393).  
- Si la investigación es insuficiente, debe profundizarse en el juzgado que primero tomó conocimiento de la *notitia criminis* (Fallos 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si en un caso futuro se sostiene que la competencia debe retenerse en el fuero criminal y correccional hasta que haya investigación suficiente.  
- **Desfavorable** si se pretende que pase rápidamente al fuero penal económico.  
- **Mixto**: la decisión no resuelve el fondo ni la calificación definitiva; solo ordena profundizar la pesquisa.  
- **No relacionado** si el caso futuro ya cuenta con investigación suficiente o no involucra conflicto de competencia.  
- **Disidencias** (remiten a "José Mármol 824") pueden citarse en contra para sostener que debe priorizarse el criterio de la materia sobre la investigación insuficiente.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: CURRAS LENCINAS, NORBERTO JAVIER IMPUTADO: FERNANDES, CARLOS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 017958/2019/1/CS001, CSJN, 05/08/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679381

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Curras Lencinas , Norberto Javier Imputado: Fernandes, Carlos s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/08/2021, CCC 017958/2019/1/CS001.