---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Girolamo, Gabriela Edith  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 004351/2023/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8034141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-di-girolamo-gabriela-edith-s-incidente-de-e47e4970-dd84-4614-b89f-0c10364521ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Girolamo, Gabriela Edith  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Expediente:** CFP 004351/2023/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DI GIROLAMO, GABRIELA EDITH s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (remisión a disidencia)
- **URL:** [CSJN - Documento 8034141](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8034141)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, delitos informáticos, acceso ilegítimo
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia
- **Hechos clave:** Acceso no autorizado a celular, correo, redes sociales, banco; compras fraudulentas a nombre de la denunciante
- **Normas:** Arts. 153 y 153 bis CP; doctrina “José Mármol 824” (Fallos 341:611); precedente “N.N. s/incidente de incompetencia” (2023)
- **Doctrina:** La justicia federal solo interviene si los arts. 153/153 bis CP afectan la prestación regular de servicios de telecomunicación; defraudación desplaza a esas figuras por subsidiariedad
- **Resultado:** Competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 46 (justicia nacional ordinaria)
- **Parte favorecida:** El fuero nacional ordinario (no hay parte privada individualizada en el incidente)
- **Parte perjudicada:** La denunciante (si buscaba fuero federal) / el fuero federal (declinó)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La denunciante informó acceso ilegítimo a su celular, cuentas de correo, redes sociales y banco, seguido de compras fraudulentas a su nombre. El juez federal declinó competencia por tratarse de cuestiones entre particulares sin afectación al servicio de telecomunicaciones. Su par nacional ordinario la rechazó por entender que había intereses nacionales. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe investigar: el federal o el nacional ordinario, cuando el hecho prima facie encuadra en arts. 153/153 bis CP (acceso ilegítimo a sistemas informáticos) y eventual defraudación?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 46** (fuero ordinario). Ordenó la remisión de la causa y comunicación al Juzgado Federal N° 2.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina “José Mármol 824”**: Conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA los resuelve la CSJN.
- **Criterio “N.N. 2023”**: Los arts. 153/153 bis CP solo habilitan competencia federal si afectan la prestación regular del servicio de telecomunicación; caso contrario, la defraudación (u otra figura) prevalece por subsidiariedad, correspondiendo a la justicia ordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **Si se busca fuero federal en delitos informáticos sin afectación al servicio público de telecomunicaciones:** DESFAVORABLE (se asigna al fuero ordinario).
- **Si se busca fuero ordinario en hechos similares:** FAVORABLE (confirma su competencia).
- **Si hay defraudación conexa:** REFUERZA la competencia ordinaria por subsidiariedad.
- **Si hay afectación comprobada a la prestación regular del servicio de telecomunicación:** DISTINGUIBLE (podría corresponder fuero federal).

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Girolamo, Gabriela Edith s/Incidente de Incompetencia”, 21/11/2024, Expte. CFP 004351/2023/1/CS001.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Girolamo, Gabriela Edith  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CFP 004351/2023/1/CS001.