---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Tomaso, Gabriela y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 20/09/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 034200/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-di-tomaso-gabriela-y-otros-nn-n-n-s-incidente-de-952eefe6-b955-4d25-8beb-fabd88073a5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Tomaso, Gabriela y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 20/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 34200/2020/1/CS1
- **Carátula**: Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DI TOMASO, GABRIELA Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha**: 20/09/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750081

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_competencia` `hechos_clave:contienda_nacional_federal` `normas:decreto-ley_1285/58_art24_inc7` `doctrina:José_Mármol_824_Fallos341:611` `resultado:competencia_federal` `parte_favorecida:justicia_federal` `parte_perjudicada:justicia_nacional_ordinaria` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 48 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7. Ambos se declararon incompetentes para conocer en la causa iniciada por denuncia de Gabriela Di Tomaso y otros contra N.N.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe continuar conociendo en las actuaciones: si el juzgado nacional ordinario o el juzgado federal, y qué tribunal es competente para dirimir la contienda.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti), siguiendo la doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611), la CSJN declaró que el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7 debe continuar conociendo. Disidencia de Rosenkrantz: sostuvo que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dirimir la contienda (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina "José Mármol 824"**: Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (Fallos: 341:611).
- **Remisión al precedente "Amstrong" (CCC 14141/2018/1/CS1, 22/10/2020)**, con fundamentos del Procurador General interino que atribuyen la investigación a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien sostiene competencia federal** en conflictos análogos entre justicia nacional ordinaria y federal en CABA.
- **DESFAVORABLE para quien sostiene competencia de la justicia nacional ordinaria o la intervención de la cámara de alzada** (según disidencia de Rosenkrantz).
- **MIXTO** si se busca argumentar que corresponde a la cámara de apelaciones dirimir (ver disidencia).
- **NO RELACIONADO** si el conflicto es entre juzgados de distinto fuero o jurisdicción no comprendida en la doctrina "José Mármol 824".

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DI TOMASO, GABRIELA Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA* (CCC 34200/2020/1/CS1), 20/09/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7750081

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Di Tomaso, Gabriela y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/09/2022, CCC 034200/2020/1/CS001.