---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Belgrano de la P.f.a. Sumario N° 220/2022, . y Otros Imputado: Machado, Victor Fernando s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 27/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 067960/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-division-belgrano-de-la-p-f-a-sumario-n-220-2022-y-87fc9d59-3031-4bdf-8c0d-416fa9fc6870
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Belgrano de la P.f.a. Sumario N° 220/2022, . y Otros Imputado: Machado, Victor Fernando s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 27/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 067960/2022/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DIVISION BELGRANO DE LA P.F.A. SUMARIO N° 220/2022, Y OTROS IMPUTADO: MACHADO, VICTOR FERNANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198161

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal, conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** Contienda entre fuero nacional ordinario y fuero provincial
- **Hechos clave:** Abuso policial, agentes federales uniformados, tren, lesiones, Florida (PBA)
- **Normas:** Ley 48 art. 3 inc. 3°
- **Doctrina:** Posible abuso de condición de agente federal determina competencia federal
- **Resultado:** Declaración de competencia federal
- **Parte favorecida:** Justicia Federal de San Martín
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial de San Isidro
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Dos denunciantes (C.) manifestaron que el 03/12/2022, mientras viajaban en tren de Retiro a provincia, dos policías federales uniformados (M. y Q., cabos 1°) los abordaron, les pidieron documentos y los redujeron contra la puerta. Al llegar a Florida (PBA), los obligaron a descender y los inmovilizaron contra una pared, provocándoles lesiones. Hubo forcejeo y caída. Los policías los amenazaron con detenerlos si no se retiraban. Se investiga posible abuso de autoridad. La fiscalía imputó a los policías. El juzgado nacional declinó por territorio (Florida, PBA). La justicia provincial rechazó por tratarse de agentes federales en funciones . Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
¿Qué fuero (nacional ordinario, provincial o federal) debe investigar los presuntos delitos cometidos por agentes de la PFA en la vía pública, fuera de ejercicio de funciones preventivas ordinarias y con posible abuso de su condición?

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que corresponde a la justicia federal de San Martín asumir la investigación. Se enviará el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 para que derive las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, a fin de que desinsacule el juzgado competente. Se notifica al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando los hechos son cometidos por agentes de la Policía Federal Argentina uniformados y no surge que estuvieran en ejercicio de tareas de prevención del delito, cabe considerar un posible aprovechamiento o abuso de esa condición. Ello encuadra en el art. 3, inc. 3° de la ley 48 (conducta contraria al buen servicio de empleados nacionales), cuya investigación atañe al fuero federal de excepción. Aunque no exista contienda formal, por economía procesal se resuelve el fondo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se alega competencia federal para investigar delitos de empleados nacionales en abuso de funciones, especialmente cuando no hay prevención directa del delito.
- **DESFAVORABLE** si se busca radicar la causa en la justicia provincial ordinaria (territorial) o en la nacional ordinaria, pues el fallo reafirma la competencia federal atrayente.
- **MIXTO** según el rol de la parte: útil para la defensa si el imputado prefiere fuero federal; perjudicial si prefiere fuero provincial.

## Cita sugerida
CSJN, **Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DIVISION BELGRANO DE LA P.F.A. SUMARIO N° 220/2022, Y OTROS IMPUTADO: MACHADO, VICTOR FERNANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA** (Expte. CCC 067960/2022/1/CS001), 27/11/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8198161.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Belgrano de la P.f.a. Sumario N° 220/2022, . y Otros Imputado: Machado, Victor Fernando s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/11/2025, CCC 067960/2022/1/CS001.