---
titulo: "Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Ciberpatrullaje de la Policia de la Ciudad de Buenos Aires Sum. 101/2018, . y Otros Imputado: Rodriguez, Geronimo y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 03/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 023692/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-denunciante-division-ciberpatrullaje-de-la-policia-de-la-ciudad-de-599f83bc-48ab-4741-8b32-050bffa4b9fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Ciberpatrullaje de la Policia de la Ciudad de Buenos Aires Sum. 101/2018, . y Otros Imputado: Rodriguez, Geronimo y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 03/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 023692/2018/1/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: DIVISION CIBERPATRULLAJE DE LA POLICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SUM. 101/2018, . Y OTROS IMPUTADO: RODRIGUEZ, GERONIMO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unipersonal (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 03/04/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (penal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074111

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal  
- **Contingencia:** Conflicto de competencia  
- **Hechos clave:** Publicaciones en internet ofreciendo autos mellizos y títulos apócrifos  
- **Normas:** No se citan normas específicas; se aplica jurisprudencia (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908)  
- **Doctrina:** Competencia territorial determinada por el lugar de consumación del delito  
- **Resultado:** Se declara competente al juzgado provincial  
- **Parte favorecida:** Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Quilmes (Provincia de Buenos Aires)  
- **Parte perjudicada:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La División Ciberpatrullaje de la Policía de la Ciudad detectó publicaciones en sitios de internet que ofrecían a la venta autos mellizos y títulos analíticos apócrifos. Se trabó contienda negativa de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 18 y el Juzgado de Garantías n° 4 de Quilmes. El juez nacional declinó su conocimiento por entender que el delito se consumó en provincia; el juez provincial aceptó parcialmente respecto de hechos en su jurisdicción pero rechazó por hechos ocurridos en Lomas de Zamora, lo que derivó en la intervención de la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito, con base en el lugar de consumación del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirá la causa. Se ordenó notificar al Juzgado Nacional n° 18.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 327:6068, 328:3309 y 329:1908). Cuando las maniobras delictivas ocurren en territorio provincial, corresponde al tribunal local continuar la investigación, sin perjuicio de que, si procede, remita la causa a otro juez de su misma jurisdicción conforme a las normas procesales locales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la causa debe radicarse en la justicia provincial (por consumación del delito en ese territorio).  
- **Desfavorable** para quien pretenda la competencia de la justicia nacional (por ejemplo, si el hecho se consumó en CABA).  
- **Mixto** si hay múltiples hechos consumados en distintas jurisdicciones.  
- **No relacionado** en casos donde el conflicto no sea territorial o no involucre delitos informáticos/ciberpatrullaje.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - División Ciberpatrullaje... sí/incidente de incompetencia”, 03/04/2025, CCC 023692/2018/1/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074111

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Denunciante: Division Ciberpatrullaje de la Policia de la Ciudad de Buenos Aires Sum. 101/2018, . y Otros Imputado: Rodriguez, Geronimo y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/04/2025, CCC 023692/2018/1/CS001.